电影《狩猎》本周登陆了美国流媒体平台，这部电影自去年以来惹了不少争议
这部电影是环球影业出品，原本打算在去年暑期档上映，但因其政治上不太不正确，又加上赶上了美国当时发生枪击案，引发较大的社会舆论，因此，直到今年三月份才上映，选择这个时间点上映，也是人算不如天算，又赶上了新冠肺炎大爆发……
影片上映后，首周票房仅仅只有600万美元，而本片的制作成本1400万美元，为尽快收回成本，环球影业在这个周末选择了上线流媒体，就这样资源也就传到了国内。
这部电影引发的社会舆论实在是太大了，直接把推特治国特朗普，搞笑担当川建国同志给炸了出了。
他在社交媒体上，直接公开指责好莱坞是种族主义者，《狩猎》这部电影是政治极度不正确。
特朗普表示这样的电影上映会威胁美国的国家安全，揭露美国社会阶级严重对立的事实，极有可能煽动或者引发底层的抗议游行，进而造成祖国的分裂。
一部电影真有这么大的能量吗？
可以认真负责说一句，一般情况下没有，特定情况下文艺作品有这样的能量。
至于特朗普的批评到底有没有道理，我们还是从电影中找答案吧。
这部电影在上映之前的简介和宣传中说，这是一场社会精英捕杀底层民众以供玩乐的游戏。
这不等于给灯塔国摸黑吗？
他们就不能制止这样的电影上映吗？
事实上美国的法律不能制止这样的电影上映，但是上映之前会给这样的电影分级，这部电影就是18岁以下的未成年不宜观看。
电影一开始，几个人在社交软件上群聊，突然有人提到了庄园狩猎下等人的事情，其中有几个人意识到言论的不当，迅速停止了相关的讨论。
随后的剧情，一架飞机上有个经济舱的醉汉，突然闯入了头等舱，头等舱的一个老头说自己是医生，要帮助这个醉汉。
剧情在这里突然反转，老头不仅没有帮助醉汉，反而开始反杀他，但是并没有制服醉汉。
就在这时出来了一位女士，用高跟鞋的鞋跟直接拨出醉汉的眼珠，手法干净利落，不过画面还是有点残忍恐怖。
随后画面一转，来到了一大块草坪，大约有十几个人口上被戴上了枷锁，他们一脸懵逼，浑然不知这里是什么地方，将要发生什么。
就在这时草地上出现了一个大木箱，木箱里肯定有不好的东西，可是还是挡不住某些人的好奇，打开之后从里面跑出了一只小猪，然后木箱里面还有好多的枪支弹药，众人随即拿起了枪。
人们最初拿起了枪，一定是为了自卫，不过这也说明了别人肯定也有枪，那么两个都有枪的人，总有一个会受伤或者死亡。
在众人刚拿起枪的那一刻，立马就遭受到了不明的攻击，有个曝光度较高的女孩，本来以来她是故事的女主，结果一下就被爆头了。
故事里的主人公，银幕外的观众，这时都应该已经明白了猎杀游戏真的开始了。
剧情在这个时候，十分紧张刺激，完全不走寻常路，谁也不知道自己会以怎样的方式去死，什么时候去死。
一开始的十几个人，死得差不多的时候，出现了一个相貌平平的女子，有着高度的反侦察能力，和极强的战斗能力，人狠话不多，解决了自己身边的任何威胁。
最后，她已一己之力摧毁了精英阶层的几个玩家，直捣黄龙来到了幕后的大boos家中，进行终极决战。
决战之前，大boss告诉她，根本没有什么猎杀下等人的庄园游戏，是你们这些底层键盘侠通过网上的不实信息造谣中伤于我在先。
那我就造一个真的杀人游戏，最先杀的就是你们这些社会的蛀虫，底层的垃圾，不明是非的键盘侠。
故事到了这里，最后的结局已经不重要了，而是本片所秉持的政治态度到底是什么呢？
电影不仅讽刺精英阶层，也讽刺底层键盘侠，还对现在流行的女权主义，种族歧视等政治上敏感的东西都有所涉猎。
事实上来说，这些政治上的东西，都是美国当下社会的写照，就是社会阶层严重对立，已经把美国割裂了一个大口子。
虽说这些都事实，但是怎么也轮不到一个电影导演来指手画脚，所以大统领就有些生气。
写到这里，我不禁想起了中国的一位老者的一句话。
希望大统领借鉴。
你们这些搞艺术的，要拍电影就好好拍电影，没事不要老想着搞一个大新闻。
《狩猎》就是不好拍电影，想着搞大新闻，结果影片的前半段干净利落爽脆，后半段则因为讲政治就节奏乱了。
望以后的创作者不要再犯类似的错误了。