家在水草丰茂的地方(2014)

放牧时如果迷路，一定要顺着河流走，有水的地方水草才会茂盛，而牧民的家就在水草丰茂的地方。当最后兄弟俩历经险阻终得回归故土的一刻，家早已被工业化的各类厂房悉数占盖，真是令人唏嘘，讽刺得又想哭又好笑。

这是为裕固族留下的，我们无法阻止改变，但至少可以留下民族影像志

并不太好。有很多东西非常刻意，比如开头对于历史的介绍。落后的草原文明被现代性所侵蚀，是必然的，直到现在，这些艺术片导演仍然流露出一种对田园牧歌非常浅层次的不舍，这一点是电影很大的问题。它并不深刻。更何况故事本身如此闷。

空灵的笛声、鼓点、驼铃，配乐绝赞。默默忍受和付出的弟弟，沟通很少却有关心的哥哥，骑着骆驼，踏上征程…孤独的白马，空旷的沙漠，路过的僧人，残垣断壁，遗弃的喇嘛庙，没落的石窟和褪去的壁画…依随丝绸之路踏过惆怅的历史，回到生机绿地，那曾经的黄金牧场夏日塔拉。“把灵魂带回草原，就是回家”

阿迪克尔那个小朋友演得非常好。关于马的镜头都极其诗意，仿佛梦境。拍得清晰、果断。果断这一点尤其不容易。但这个主题本身有它自己无法避免的单调和干燥。

更成熟的作品。人一生只拍一部作品，李睿珺倒是有这么点意思。片子里面以孩子为视角，去表现一个大格局下的民族问题。水草丰茂的地方才是家，但是现实却不尽如此…

4.0。1.始终对电影抱以朝圣之心，这是李睿珺导演最珍贵之处。2.本片完成度极高，虽灵气不如[白鹤]，但荒漠幻影、草场回忆、白气球等场幕犹然动人。3.空村残垣、淘金群像以大动静的运镜音效造势，裴曼大师配乐丝丝入扣。4.闯见洞窟壁画呼应开篇，但洞穿历史之效并不圆满，可参考相米慎二[搬家]拍法。

不鼓勵，電影首先要是一部吸引人的電影，然後再有你的情懷個人印記符號背後的意義。就這樣用不專業的小演員、淺層面的鄉愁和不知道對哪裡的控訴，只會削弱電影魅力。沒有理會工作人員什麼見面會的提醒，散場就走掉了：就這樣的作品，投資下一次也會選擇何炅蘇有朋什麼的吧。

弟弟演的相当好，应该授予本年度华语电影最佳男演员

骆驼兄弟，草原民族的挽歌。何处是我家，中国儿童电影新方向（- -！）。看着导演的作品一部比一部好，这大概是最有力的推荐理由。不足之处还是中段冲突太弱，包括虽然知道小兄弟的情感羁绊，可是缘由略显不足。比较神的是父亲现身，戏水像《赞美聪慧》，结尾似《蒙古精神》