西方学界就是通过挖敌对阵营的历史墙角的方式搞意识形态渗透的。这种手段很难识别，并不是年轻人都有独立思考的能力，看这类片子要保持怀疑审慎的态度。

配合战争与和平非常合适，那个love &peace的作家现实生活中可一点都不呢

“托尔斯泰对于沙皇政权来说是个棘手的人物，对于布尔什维克共产主义政权来说也是一样，即便是对于今天打引号的民主政权来说他依然是个麻烦。”这句话应和了萨义德的“知识分子的流亡属性”。纪录片关于作家私人生活的笔墨远高于其作品的讨论，或者用私人生活来“套”作品，我对这种讲述比较无感。

摄制组《战争与和平》读得不熟，尼古拉·罗斯托夫博罗季诺战役期间待在大后方，怎么也得选皮埃尔视角吧。

给大作家当老婆都是hard模式，当主妇当女仆当秘书当编辑当校对当写作对象，日常被bully被抹黑，最后不会有一点点美好（即使对安德烈保尔康斯基星星眼的我，也不能接受他对老婆丽莎的冷漠，丽莎貌似就是有托尔斯泰老婆的影子）。

一旦你知道了伟大是由什么做成的以后，你就一点都不想变伟大了。

托尔斯泰，一个饥渴的人是永不停息地寻找存在意义的人，不论是在写作上、政治生活上、宗教信仰上，乃至于婚姻生活上，意义总是那么地不确切，于是怀疑和寻找总是在不断地发生，这颗心永远无法平稳安放。所以，晚年离家出走的托尔斯泰本就无所谓目的地，要不是那场发烧，他或许会在火车上一直前行。何处是归宿？大约是尘土。 让我感兴趣的还有索菲娜，她如何在恐惧、不安与忠贞中熬过了近半世纪的摇摆的婚姻。

人如果一生不变，才该多么可悲。

拍这部纪录片的初衷是为了宣传本台托翁剧。

看了两遍。