赫尔佐格的人文关怀哪妻子离世，苏联解体两件事甚至都是篇幅比重均衡太多历史珍贵素材了，勃涅日涅夫之后，连续三次的国葬，毫不间断的哀伤乐曲中的殡葬场面显现出荒诞感来裁军，拆墙，直到市场化经济道路上面临政变，苏联解体，欧洲共同体的梦想付之东流设想一个包含俄罗斯的欧盟会是什么样子呢？接下来要看更多赫尔佐格

「我没有自己的碑文，但我会告诉你我从朋友墓碑上读到的，它铭刻在我内心——我们试过（We tried）。」风云入世多，冥寿已三十。

【奇鸟观影计划第一百零三部】与其称之为纪录片，不如叫做纪实访谈。毕竟这是由几重讲述围绕而成的影像。赫尔佐格着迷于一个时代的终结，并且忍不住总要回望自己和德国。戈尔巴乔夫的讲述中，那个终结变的有迹可循。仿佛那是他努力了很久的民主故事的自然结果。还有其他讲述者，在这部纪录片中竟然出奇地和谐。连最终哀悼妻子的悲伤都恰如其分。我不是想说这是虚假的，因为这不重要。我只想说，这部纪录片有一种虚构故事的光晕，来自于赫尔佐格，大概也来自于人们阐释历史的自然冲动。观看的过程中，我总是忍不住想起《二手时间》这本书。里面大量的非虚构讲述充满了被篡改的情感与真实的困境。苏联倒了，自由来临，但也重新滑入世界的边缘。那是普通人的目光。而这里，观看者是英雄。

凸显了戈尔巴乔夫个人的悲剧。一个能力不配位置的领导人，在最关键的时刻没有发挥该有的作用。当尘埃落定大厦崩塌，只留下了更多的悲伤与遗憾。“我们尝试了”，这句戈尔巴乔夫所喜爱的墓志铭，也像是苏联这个巨人最后发出的叹息。而至于“我们该怎么办？”苏联末期走马灯一般替换的领导人们思考过这个问题，看着苏联国旗落下的俄罗斯人们思考着这个问题，而现在面临着困难重重的国际局势的人们，也同样思考着这个问题。整部电影更多的以欧洲尤其是导演所在的德国视角进行评价的。有更多俄罗斯本国观点会好很多。

Meeting gorbachev, by werner herzog.mikhail gorbachev

接班人没选好，会把自己声望跌破发行价~

0内容 啥都没讲

戈尔巴乔夫的改革对社会主义事业说没有比灾难更合适的形容词。一观，一纲领，三倡议不仅将苏共及其管理下的苏维埃的现有地位悉数摧毁，而且还在思想领域彻底将马克思主义除名——这次连被误解和抹黑的马克思主义也不存在了，整个思想领域陷入极大的混乱，不少动乱分子投机取巧

或许是导演对戈尔巴乔夫的个人好感，导致他的倾向性明显，基本把戈尔巴乔夫当作一个生不逢时的悲剧英雄来塑造。而且提问相当失水准，整个谈话节奏也完全被戈尔巴乔夫带着走。印象最深的就是，那种没话聊的尴尬，我在屏幕外都能明显感觉到。

能让战争结束的，就是英雄