战场上的小人球

评分：

6.0 还行

分类：剧情地区：芬兰年份：2005

简介：详情

查看详情

更新时间:2007-07-20

战场上的小人球影评：可取代的爱——《战场上的小人球Äideistä parhain》

2007-07-20
http://mov.blogbus.com/logs/6893112.html

二战时期，芬兰有一对相依为命的男女：Eero与Kirsti。战争蔓延，Eero被遣送到瑞典，寄居在陌生女子Signe家里。Eero与Signe心里都各有牵挂的挚爱，不约而同地排斥对方成为替代者，加上沟通障碍，感情发展举步维艰。后来，Kirsti来信坦言自己与一位德国军官坠入了爱河，恳求Signe替她“永远地”照顾Eero。——这封信成为了Eero与Signe关系的转折点。Signe安慰Eero，并吐露了自己痛失所爱的经历。Signe说：上帝拿走一些东西后，必然会反馈给你一些东西。他们开始相信彼此就是上帝馈赠给自己的礼物，幸福感与日俱增。他们约定了永远。战争结束，Kirsti失恋了，怀着愧疚的心情，她写信恳求Signe将Eero还给自己。经过一番痛苦的抉择，Signe选择放手，Eero回到了芬兰。物是人非，Kirsti成了Signe的替代品，而Signe，则成了深埋心底的珍贵回忆……

凄美的爱情故事？上当了。

正解为：Eero是个尚未步入青春期的小男孩，Kirsti与Signe是他生命中的两位母亲。之所以写得这么暧昧，并不是想忽悠大家，是想更广义地来探讨“爱”的替代性。其实爱的感觉可以共存的，只是，独占的私心与忠诚的约束，让当事者不得不做出取舍。

在替换的过程中，一个名正言顺的道德台阶非常的重要。很多很多电影里，正派的男女主人公另觅新欢，必须以糟蹋原配的形象为前提：死了，坏了，或者先偷腥了。有了这个铺垫，新桃换旧符才会顺理成章。有点遗憾的是，这部与爱情无关的电影，竟也搬用了这个套路，如果Kirsti没有和德国军官有一腿，Eero与Signe是否会一直互相讨厌下去，Kirsti是否也就永远是Eero心目中独一无二的完美妈妈？

关于Signe时常挂在嘴边的上帝礼尚往来论，我也有些疑问。

如果说：上帝拿走一些东西，一定会反馈给你别的一些玩意，那么：

会不会有人故意拿不想要的东西砸上帝，然后等着上帝赐些新东西给自己？

如果我们都比较喜欢原来拥有的东西，可不可以拒绝交易？

如果上帝把之前取走的东西还给我们了，那我们是不是也得把上帝送给我的东西还给他？

上帝是不是做中介的？拿走甲的快乐，给了乙；拿走乙的金钱，给了丙；拿走丙的女人，给了丁；拿走了丁的孩子，给了甲……如此循环，资源的重新分配？

今晚一直有个奇怪的感觉：觉得自己明天会死掉。如果我就这么走了，请上帝务必赐给发发一个比我胖的女人。阿门