终极武器

评分：

6.0 还行

分类：剧情喜剧动作惊悚奇幻地区：印度 India 年份：2011

简介： “终极武器”被网友戏称为印度版的刺客信条，讲述了一个普通的印度送奶工本打算为妹妹详情

查看详情

更新时间:2012-07-01

终极武器影评：终极武器——民主意识的觉醒

很少写影评，印度电影对社会的揭露批判让我感叹中国电影之一片和谐……
《贫民窟的百万富翁》看到了贫民窟的种种乱象和极度恐怖的社会底层生活
《3 Idiots》看到了教育的问题
《未知死亡》看到了复仇式爱情的凄美和拐卖妇女儿童的猖獗
《终极武器》看到印度式的英雄主义和人们的觉醒
这几部片，尤其是《终极武器》中，讲的不仅仅是各种社会问题，更重要的是讲怎样解决各种社会问题。
由于政府腐败，勾结黑社会邪恶势力欺压老百姓，而愚昧无知的老百姓能怎么办，除了有血性的新闻媒体工作者冒着生命危险，出来曝光真相之外，他们期待着英雄出现，替天行道。
这种英雄主义情结在各国电影中基本上都可以看到，美国有superman，spiderman等等，日本也有superman，中国有各种武林高手，大侠等，这种期待英雄出现的心理，其实就是一种精英主义思想，这个社会由少部分精英控制着，他们替我们设计制定各种政策制度，让我们在这些条条框框之下生活，制度的公平性，制度的合理性让人怀疑。例如教育制度、养老金制度、银行税费制度……
很多英雄主义式的电影都是这样的思路展开然后结束：社会出现了某个大问题，然后天时地利人和造就了英雄出现，然后英雄帮助弱小、不明真相的群众解决了危机，然后就这样结束了。
记得美国的《蝙蝠侠3—黑暗骑士崛起》《全民超人——汉考克》除了讲述以上基本套路情节以外，还提出了另一个问题：英雄的能力太大，他们所造成的巨大影响除了好的也有坏的，那么，英雄是否能够超然于法制之外呢？不受法律约束呢？这很显然，是一个法制化的发达国家对精英治国的一个拷问？任何人都必须受到法律的约束，英雄也不例外。
而作为发展中国家的印度，他们的着眼点就不同了，英雄最终是解除了危机，而他接下来要做的事情是什么呢？像鲁迅一样骂醒群众，大概意思是：“其实自己也是一个普通的印度平民，大家不要想着靠英雄解决所有社会问题，每个人都是英雄，每个人应该为周遭遇到的不公去发出声音，在每五年的总统选举中投出你们的选票，把做得不好的政府赶下台，只有这样他们才会为我们做事，而不是期待英雄的出现……”这些话，完全就是对印度民众的民主意识的启蒙，在唤醒每一个受到不公平对待的人内心的觉醒，社会问题的解决的终极武器不是期待英雄的出现，而是人民民主意识的觉醒，动用每个人的投票权否决所有不合格的执政者。发展中国家的需要的不仅仅是法制，还需要民主意识的觉醒和行动。对比中国电影，或许是电影审批制度的问题，基本上在中国是看不到这样的“真实”的电影。
中国是所谓的民主集中制，而真正有投过票选村长的中国人我看没有多少，基本都是内部操作产生，要不然就不会出现“乌坎村事件”，在土地财政利益的驱使下，官商勾结，地方官把村民集体土地贱卖给房地产开发商，剥削集体利益，最终以重新选举村官结束。
当官的做错事，做错决策，不用被问责，不用公开各种公费开销来接受媒体和公众的监督？
我们名义上有对基层领导的投票选举权，却没有对更高级别甚至最高级别的进行投票选举权，为什么我们能够选举精英出来治理国家但我们却没有权力去罢免我们不满意的“精英”。这是很不合理的制度，意味着民众权力的丧失，任由精英摆布和宰割。