银发汹涌

五星的三个原因。

首先，承认个体叙事的重要性 - 国内这一题材的纪录片与纪实类的作品非常少，而这一群体的现状，问题与挑战应该引起更多的关注。5集纪录片当中，每一集时间不长，基本上会以两个（或以上）线索人物展开叙事。大部分线索人物是老年人，也有几位养老产业从业者。从个体的角度，把一个个统计数字转化为日常生活的点滴，从他们的言行之中，观者或多或少都会从其中呼应到自己在现实中的观察，产生情感上的共鸣，而进一步思考我们如何看待衰老，面对自己和周围人的衰老，我们希望有哪些选择，而现实又给了我们哪些选择。

第二，城乡差异与基调 - 中国的地区、城乡差异之大在很多社会问题上都没有办法以一概全。同样，对老龄问题，用5集的片子要讲述整个中国的情况是不可能也不现实的。但看得出导演团队还是在有限的篇幅里，尽力体现了城乡老年人不同境况的诚意。城市这一边的主要代表是上海和北京，这两个超级城市，是城市老龄化人口增速最快的地方，也同时间集中了全国最好的资源。乡村我留下印象的则来自江西和贵州。以我个人的经验来看，上海的这一部分的确反应出我所接触到的上海大部分有稳定退休工资的老人的生活。事实上，上海无论在社区还是教育方面的服务都走在全国前列，对养老方面公共资源的支持与调配可能是其他绝大部分城市无法拥有的，更无法和乡村做比较。但值得一提的是，我个人感到，面对乡村作为整体而言的相对弱势地位，导演没有进一步突出资源不平衡的问题，去加深乡村悲凉的景象。反而，所选择的叙事主人公都不是被动的在等待照顾与施舍。我在他们身上反而看到一种有“乡村”属性的坚韧的生命力。与城市里公寓楼的老人们相比，他们亲近土地，有着更为强烈的宗族意识，他们也在尽可能地用自己的方式应对生活不断施加的挑战。

第三，主题的丰富性 - 5集片子从私人领域（居家养老）到公共领域（公/私机构养老，包括临终看护，社区，老年大学）都有所涉及。讨论或浅尝的话题包括：疾病与健康，看护与照顾，临终关怀，家庭代际关系，社群友谊，老人的持续学习，养老产业的现状等。我感触最深的是“养老院的春天”这一集。其中的主人公们是来上海养老院实习，学习护工专业的年轻小孩们。镜头捕捉到的大量繁杂与细致的护理工作，让老年人护理这一本身带有“情感”因素的工作显得更为复杂和重要。养老院因为有了一帮年轻人，而显得多了些往日没有的活力，然而并不是所有人都适合这一份工作，尤其在伦理道德与情感层面，每个人的价值判断与心理承受能力都不同。这种挑战，比起有条件由家庭成员护理的情况又更多了一层复杂性，因为关系到社会对护理工作的认可程度，护理工作本身的工作伦理等需要许多业界人士去探讨和逐步解决的问题。说回整部纪录片，其内涵的丰富性也是本身这一话题所带有的特质。老龄的话题不是只针对老年人，更不是只关系着老年人。所有人的独立存活都来自于互相依赖。我想导演也正是清楚这一点，才会带来这一部作品。也确实呈现出了这一话题的多面性。

最后，想说一部5集的纪录片对老龄的探讨是远远不够的。很多同样重要的声音可能限于篇幅或是其他因素都没有呈现到。因为每一集各有叙事的侧重，有些人物也显得过于扁平。集与集之的结构和联系也有些混乱。但始终，这是一个好的尝试。期望可以看到更多这一话题的作品。

还有一点小观察是，片中大部分有深入跟拍与采访的老年主人公都是女性，不知道是什么原因，值得思考。是不是老年男性通常更为沉默和不善表达呢？