志同志

评分：

6.0 还行

分类：纪录片同性地区：中国年份：2009

简介：同性恋，这一古老而禁忌的话题，尤其建国一来曾引起无数争论与波澜。它曾被定性为流氓详情

查看详情

更新时间:2010-12-31

志同志影评：从本片看出的前路艰难

我非常欣赏那位声称自己是做研究的老GAY的那位学者。怀着极大的热情我看完了这部纪录片，很高兴一个社会中的少数群体能够在当今的中国形成自己日益增长的影响力。
然而，我看完本片却不能说感到更多的振奋。
几个显而易见的问题在本片当中凸现出来。
首先，中国法律对于同性恋的内容空白，并不能说是一种宽容，而是一种比镇压打击更为严重的忽视。这恰恰充分说明了：同性恋群体在中国并没有形成值得社会大众关注的影响力。因此根本没有理由为此空白感到乐观庆幸。中国几千年的传统文化氛围当中虽然有许多同性恋行为盛行的时代，但在一个农业社会里，从来就没有一个统领一切的宗教及其他意识形态，对于这种行为也没有专门的注意，甚至没有同性恋的类似语境。就像片中所说，这个词汇及其相关研究都是20世纪初从西方传到中国的，换句话说，这个语境是舶来品，至今也不为社会大众所了解。
说到这里，让我们来看片中同志活动最活跃的地区，北京，上海，东南沿海城市及内地少数几个大城市……这些都是中国改革开放以来对外开放和经济发展的先锋地区，这也说明同性恋的认知接受程度与当地的文化氛围和居民知识结构构成密不可分，而在中国更为广大的城镇乡村和偏远地带，对于同性恋这一概念大多数人更是闻所未闻，哪怕他们中一些人有过同性性行为也只是出于自己的本能。如果同性恋是我们这个社会中不可忽视的概念和现象，那么法律就不可能完全无视这一存在。综上，这些小团体的联合在这几个有限地区活动也是很难形成气候的，
第三，中国自古以来的小农社会带来了难以磨灭的小农心理，即是“各家自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。”的“自给自足”的状态，不懂得自治的社群力量，每家都是一个小单位直面国家的力量，没有与国家权力交涉的中介机构。什么事都指望政府的恩惠，这鲜明地体现在本片当中许多被采访的路人身上，别人的事与我无关，同性相爱也好结婚也罢我没有意见，因为这和我没有关系。但如果是发生在我的儿女身上，那么我是决不会让他们走上邪路的。从中可见三大问题，一是我们对大众所谓的高度宽容同样没有理由感到庆幸，冷漠自私与无知从众是高宽容度背后依然存在的梦魇。二是我们很难联合社会的积极力量去争取同志事业的更大发展因为国人还没有看出同志运动的深层内涵，三是大众对这一群体的无知，误解非常多，认为是外来的垃圾文化的，认为是变态是有病的，认为肮脏的，孙海英的那段视频就是一个典型，恐同症是前进的最大阻碍。
没错，我很赞同片中所说的同志运动不仅仅是同志的事，这事关整个中国现代化人权事业的进步，同志事业只是其中的一个部分。这是值得我们全体国人为之奋斗的。认为“与我无关”自然是个错误。
由于中国的特殊国情，政治敏感总是会有对同志运动的担心。我从这一事业的前进过程当中看到了全部民权前进的影子。毫无疑问，这是部分与整体的关系，这一意义上，同志争取权利是具有深层价值的。

任何事物的发展都要付出代价，承受着冷眼不解是为了价值的实现
在我们为时代进步欢欣鼓舞时，不要忘了前路依旧坎坷，只是信念犹存。