但丁密码

评分：

6.0 还行

分类：剧情动作悬疑惊悚犯罪冒险地区：美国年份：2016

简介：《但丁密码》改编自丹·布朗2013年的小说《地狱》，讲述了符号学教授罗伯特·兰登详情

查看详情

更新时间:2017-01-20

但丁密码影评：中二病不是“电车难题”

但丁密码：中二病不是“电车难题”

一、貌似“电车难题”

“全球人口达到10亿用了10万年时间，然后又用了100多年达到20亿，50年后再次翻番，于1970年达到40亿，今天，地球人口已经接近80亿......人口过剩、环境破坏、物种消亡，地球已经到了被毁灭的边缘，人类已经大难临头，只有痛苦能拯救我们......人类是灾难，地狱是解答，而秘钥，就在但丁那里......唯有透过死亡之眼，才能瞥见真相。”
“有一个开关，如果打开它，地球上半数人口会死掉，人类得以继续生存。若不打开，人类将在100年内自我灭绝。”
你会怎么做！？
貌似，这又是一道“电车难题”，它来自贝特朗•佐布里斯特（Bertrand Zobrist），影片中一位天才的生物工程师和病菌专家，他还是一名狂热的但丁迷，号称最懂但丁的人。

二、够得上中二病了！

记得前些天我才写过一篇题为《天空之眼：战争版“电车难题”》的随笔。那里面的那个艰难的选择，是一道十足的“电车难题”。
“电车难题”自1967年由英国哲学家菲利帕•富特提出以来，启发和吸引了无数人，从各种角度、各种具体场景、各种文化背景等，对人类行为进行思考和探讨。托马斯•卡斯卡特（Thomas Cathcart）的著作《电车难题》，以及戴维•爱德蒙兹（David Edmonds）的著作《你会杀死那个胖子吗？》，较为系统和详尽地阐释了这些故事和思考。
至于这次的这道题，看上去像极了“电车难题”。但是，我相信，所有热爱“电车难题”的小伙伴们，都一定会毫不犹豫地将它“驱逐出境”，并送上一句：“都不能叫中二了，都够得上中二病了！”
西恩娜（Sienna）是一位智商极高的“超人类主义者”、佐布里斯特的狂热粉丝。来看她与罗伯特•兰登（Robert Langdon）教授的一段对话：
--很多人会死去，但危机得以避免，剩下的人活活下来，这是大自然的旨意，人口危机不能只是缓解了，而是到了一劳永逸解决的时刻了。受难吧！这是代价。
--通过杀死大量人口来拯救人类？这是暴君逻辑。
--这都是为了全人类的福祉。
--就算天才也没有杀人的特权。
--但天才有责任去做别人所为之而不能的事。
--你想有所行动，可以呀，你可以呼吁、创新、引领，你可以做很多别的事。
--如果你爱人类，如果你爱地球，你会不惜一切去挽救它。
--人类历史上的重大罪行，无一不是以爱的名义。可是你要明白，其他没有人会把这看成是爱的。
--只要人类得以延续，至于别人怎么评价我们，有什么要紧的？

三、兰登教授的处方

《但丁密码》改编自丹•布朗（Dan Brow）的罗伯特•兰登系列畅销小说《天使与魔鬼》、《达•芬奇密码》、《失落的秘符》、《地狱》（2013年新作）中的第四部《地狱》。其中的主角罗伯特•兰登教授是一位表意文字与符号学家。
截至目前，该系列的第一、二、四部均已分别被改编成电影《天使与魔鬼》、《达•芬奇密码》、《但丁密码》，而兰登教授的扮演者统一为汤姆•汉克斯（Tom Hanks）。
本人由于特别喜欢《天使与魔鬼》和《达•芬奇密码》，因而自然是对同属于本系列的新片《但丁密码》多了些期望。
有期望就可能有失望，这话还真是有些道理。可能是对前两部片子的印象太深了，已经不那么容易被套路了，也因此要求更高了，所以本片虽然还是原来的配方，但还是感觉味道淡了不少。
就电影本身而言，《但丁密码》仍然是一部不错的电影，值得一看。就算把它当一部意大利文化旅游风光片来看，也是极好的，顺便还可以带出些历史知识。
另外，据看过原著的小伙伴说，电影《但丁密码》对原著的改编有点大。原著的故事逻辑、人物特征、人物关系更复杂，也更精彩，特别是女主角西恩娜这个角色，被电影改编得失色不少，而且原著故事的结局也不是电影中的那样。
各类原著党、伪原著党，以及有兴趣的小伙伴们，可以去考证一下哦。