朱诺

评分：

6.0 还行

分类：剧情喜剧爱情地区：美国年份：2007

简介：高中生朱诺（艾莲·佩奇 Ellen Page饰）大大咧咧，是个可爱的精灵鬼，正经详情

查看详情

更新时间:2009-04-09

朱诺影评：很酷就一定很好吗

让我们来一起大念十声这句话，很酷就一定很好吗？很好吗很好吗很好吗？
朱诺的编剧Diablo Cody凭借这个剧本拿到了第八十届奥斯卡最佳剧本奖，她做过白领，脱衣舞娘，后来网恋结婚，开始写博客，人气高涨，后来一个制片人，被她幽默时尚的文风打动，力劝她写剧本，牛刀小试，就获得了多少每天吭哧吭哧冥思苦想的傻蛋编剧梦寐以求的绝顶殊荣，她和她的主人公一样，简直是酷透了。
但是很酷就一定很好吗？
一个十六岁的女生，喜欢拎着一大桶果汁对着嘴呼啦呼啦的往肚子灌，喜欢摇滚喜欢酷，她会愿意安安生生的挺个大肚子安安分分的呆上九个月吗？这起码意味着，她不能再穿很多很好看的衣服啦，她不能跟别人一样上体育课啦，如果她刚好喜欢滑旱冰什么的那就更糟糕了，她不可以了。她不能再肆无忌惮的喝酒啦，晚睡啦，她出门走路不能跳来跳去，沿电线杆啦。如果周围同学不友好一点，说不定还要在背后讲讲她的八卦，她一定内心更郁闷。在电影里她只有一个可爱风趣又开明的老爸，永远的坚定的维护她的想法她的自由，完全没有想过，生孩子会对一个十六岁的小姑娘身体产生怎样的伤害，会对她以后的生活产生怎样的影响。
好吧，即使怀孕很酷，挺着个大肚子走在一群高中的小孩中间很有成就感，可是这一切能抵得过日常生活的不便吗，她只有十六岁，她又那么酷(我要在这个地方翻十个白眼）。
但是它刚好获得了奥斯卡剧本奖，Ellen page也因此和布兰切特在一起角逐最佳女主角的奖项，虽然最后失败了，但是有专业人士预测她获得这一奖项不过是迟早的事。
我本来想这一切不过是奥斯卡对本土独立电影的保护政策，后来好好的想了想，这个不好莱坞的电影恰恰充满了好莱坞的精神。共通人性，普世价值。
好莱坞的故事讲的都是大众可以听得懂而且和自小受到的价值观相符合的故事，不故弄玄虚，有头有尾。当然也会有思想了，思想又刚好领先大众半步，让人若有所悟，仔细的悟一会还能悟明白，不至于悟着悟着就昏头了。精英思想，小众，先锋，这些都是艺术家没事自己扑腾玩的。
好莱坞永远是大众情人。
那么为什么这部电影讲的是一个少女怀孕的看起来好先锋好潮的故事呢？事情是这样的，世界在发展，人民的物质水平在不断的提高啊，大众的认知水平思考力也会不断的提高啊，所以思考问题的范围也会进一步扩大啊。就像从前为什么拍出《美国美人》那么黑色，那么讽刺的电影呢？因为人民在进步嘛，好莱坞的宗旨就是满足人民，剔除生活中枯燥的乏味的长镜头，还你一个缤纷大世界。
朱诺很好的满足了大家对于宽容，自由，酷的畅想。这是新时代的人民在吃饱喝暖很多年后进一步的精神文化需求。但是我不太喜欢这种介于戏剧和非戏剧之间又把真正生活抽掉的故事。又不能传达什么细腻的情感，又酷又有想法的朱诺在生完孩子折腾完毕后赫然发现那个呆呆傻傻总穿金黄色田径裤的肉鼻头小男生才是自己追求的真爱，不知道在逻辑会不会显得很怪。还有那个青年丈夫和朱诺几场戏设计的暧昧不清，让人以为会有什么故事发生，但到了最后一干二净。我看了很久，觉得自己被耍了。
所以剧作上根本不觉得它成功啦。
小时候啊，在我小时候，我常常有很多奇怪的想法。我以为松花江是一条飘满松花蛋的大河，东方之珠是东方的一头猪，长大后想到这些想法常常觉得奇怪，怎么会这样想咧，怎么会这么呆类？恨不得跑到当时的脑袋里掰开来看看是怎么一个构造。但是我回不去啊，所以我还是不知道当初自己为什么要这样想。再所以，虽然我曾经是一个小孩，但是现在我应该已经做不了一个成功的小孩了。
所以啊，Diablo Cody虽然很酷，甚至从初中高中开始起就很酷，可是啊，她写出来的高中生，不一定就是很酷的高中生。而且，很酷的就一定很对吗？很酷就一定很好吗？
电影倒是做的蛮花哨蛮轻松的，歌也好听，独立电影带动一大批独立音乐，这可能也是行业间未来发展的趋势所向吧。啊哈哈，大笑三声。