国王的选择

评分：

6.0 还行

分类：剧情历史战争地区：挪威年份：2016

简介： 1940年4月9日，德军兵临奥斯陆，挪威国王面临着一个艰难的选择，这将永远改变他详情

查看详情

更新时间:2017-02-05

国王的选择影评：国王的选择：欲戴皇冠，必承其重

“国王的选择”，这部电影是挪威今年选送奥斯卡最佳外语片的作品，进入了最后九强，虽然没有能够跻身五强赢得提名，但质量依旧值得肯定。
电影讲述了二战时期，1940年4月9日，德国军队濒临奥斯陆，挪威国王面临着一个选择，到底是选择投降，建立傀儡政权；还是选择抵抗，在炮火之中寻求新生。无论决策是什么，都可能改变整个国家的命运。

第一，皇冠。
每个人都在渴望着财富、名誉、权利和地位，因为那是正在存在感的直接手段，人人都想要名垂青史，而不是时间长河里碌碌无为的一粒尘埃，但大多数人都只看到了那顶皇冠的光鲜亮丽，却看不到皇冠的巨大重量，几乎可以压垮肩膀。
即使是国王，褪下皇冠之后，他也只是一个普通人：一个父亲，一个祖父，一个老人，一个饱受悲伤折磨的人，一个面临炮火无比脆弱的血肉之躯，一个会害怕会恐惧会犹豫会柔软的普通人。可是，他却必须承担起整个皇冠的重量，承担起一个国家的命运，因为一旦他做出了错误的选择，那么承受后果的是整个国家以及生活在这片土壤上千千万万的普通人。
就好像“蜘蛛侠”里说的一样，能力越大，责任越重。
选择投降，那么整个挪威就将生活在纳粹的阴影之下，失去自由，也失去了脊梁和灵魂，国王的兄弟所统治的丹麦已经投降，于是挪威暴露在了德国的炮火之下，一个选择，波及的很有可能不仅仅是一个国家，而是整个欧洲大陆，乃至更广。
选择抵抗，那么意味着挪威也将加入战争，不仅仅是正值壮年的的军队将会陷入炮火泥沼，就连年轻一辈也将要走上战场，面临生死的考验，这很有可能将会影响挪威未来十年、五十年、乃至一个世纪的发展。
选择本身不困难，困难的是承受自己选择之后的后果。一个国家的重量，几乎要压垮这个风烛残年的老人的肩膀。
人们只看到了皇冠的璀璨，却看不到足以摧毁灵魂和生命的责任。

第二，自由。
其实，选择放弃是最简单的事，选择坚持才是最为困难的，因为坚持需要两倍、三倍乃至更多的力量才能走下去。其实这就和生活一样，选择忍气吞声、碌碌无为、隐藏自己，随波逐流，这是更加简单的，犹如行尸走肉一般，苟且偷生；但选择打破自己、冲破束缚、改变现状、开拓创新，这需要更大的勇气，也需要面对更多的困难。
但，放弃真的是最佳选择吗？
对于国王来说，投降也就意味着放弃了抵抗、放弃了战争、放弃了整个国家的脊梁，也许他们暂时赢得了喘息空间，但这个国家的灵魂就彻底分崩离析了，甚至有可能永远都再也站不起来，苟且偷生的代价是后背子子孙孙的屈辱和沉重。
也许，选择抵抗将会困难重重，每个人的生命都将遭遇危险，甚至可能整个国家都遭遇重创，依旧无法抵抗德国军队的铁蹄，但至少，他们的脊梁依旧挺直起来，依旧能够堂堂正正地延续下去，依旧能够在子孙后辈身上看到不屈和坚毅。这种财富，是几个世纪沉淀下来的财富。
所以，即使国王知道，一旦他选择了抵抗，那些年轻的生命就可能将会葬送在冰天雪地里；即使国王知道，一旦他拒绝了德国的劝告，他和他的家人也将会面临生命危险，包括他只有五岁的孙子；即使国王知道，一旦他选择了反抗，整个挪威都将面临德国的怒火，他们很难抵抗，可能最终的结果依旧是沦陷。
但，他还是挺直了那几乎崩溃的脊梁，勇敢地说“不”。
这让我不由想起了已经灭亡的大清帝国。

第三，电影。
整部作品透露出了强大的历史厚重感，以及在社会潮流背景之下的个人无力感，犹如一幅恢宏的油画，让人惊叹；北欧电影那种特有的凝重和凛冽，在演员内敛而细腻的演绎之下更是令人动容。剧本以国王和不同人物之间的交集来勾勒出一个特别的形象：老迈而脆弱，却依旧坚强地扛起了所有重要；脆弱而迷茫，却咬紧牙关挺直了脊梁；彷徨而悲壮，却不屈不挠地承担起了自己的命运。
从国王到他的儿子，再到他的孙子，他们统治挪威超过了半个世纪，至今，挪威人民依旧十分尊重皇室。因为，这是他们赢得的。

顺带一提，挪威政府选择了抵抗，但三个月之后还是被德国攻陷了；可是这段历史却成为了挪威人的自豪。识时务者为俊杰，但不识时务者呢？傲骨不能屈。