五月的四天

评分：

6.0 还行

分类：剧情战争地区：德国年份：2011

简介：德国，二战结束前的四天。一位率领着他的部队占领海边孤儿院的苏联军官。一支在海滩驻详情

查看详情

更新时间:2019-04-30

五月的四天影评：有些事不得不做，甚至比活到战争结束更重要

我对电影拍摄技巧一窍不通，所以也分不出优劣，只觉得剧情舒缓，不觉紧张。哪怕是男孩穿着军装举着枪，我也仅仅只有一点点担忧而已。因为电影开始就已经告知观众，那天是1945年5月5日，距德国投降还剩3天。
苏军的一支8人侦察队抢先占领了德国一座靠近海岸的孤儿院，领导这8人的是上尉，任务是拦截德并俘虏国士兵；而后德军的散兵陆陆续续聚集在岸边，等待坐船渡海向英国人投降。两者之间的态度有些微妙。海滩上的德兵可能是逃兵和溃兵的混合，但仍由一名中校临时指挥着。此时他们已经接受第三帝国的失败，准备向隔岸的英国部队投降，不仅毫无士气，甚至可以说有着羞愧迷茫等等许多复合情绪。想想当初为什么要侵略他国，想想现在国家投降了很沮丧，想想也许家里还有父母妻儿等着回去，想想以后会怎么样。相反那8个苏联士兵，战争还没结束，自己又身处敌国领土，周围隐藏着无数的敌人，需时时刻刻谨慎对待。哪怕是座孤儿院也要搜个遍，哪怕是小男孩也按俘虏对待，哪怕德兵无心战斗也不能掉以轻心。活着，活下去，活到战争结束。故事就是在这样的情形下进行下去的。
我先看看那个德国小男孩。还在纳粹德国的时候，他是个不折不扣的小纳粹。这并不怪他，他从出生下来就接受纳粹洗脑教育。除却这个因素不说，战争时期的民族自豪感总是伴随着盲目的狂热。眼看着国家败了，爸爸战死，又亲眼见到苏联士兵跑到自己国家的土地上开枪杀人，又因为身边有需要保护的人。总之，我尝试着去体会小男孩的愤怒，我试着感受去杀苏联鬼子，向苏联上尉打小报告，接着向海岸上的德国士兵通风报信。是出于憎恨。可是，到底是什么时候开始转变，“也许这些苏联士兵没那么坏”？在影片最后坐在船上（也是开头的一幕）？是德国士兵和苏联士兵联手合作的时候？是承认自己诬陷了苏联通信兵？还是在苏联上尉进他房间看了他父母的照片开始？
我认为苏联上尉是反对战争的，他是老师，他觉得自己儿子应该当医生，但他执意从军，结果死在战场上。如若这名上尉是支持战争的，即支持苏维埃政权，支持打到纳粹，那他应该积极赞赏儿子从军的这种卫国抗敌的崇高理想。他曾两次反抗过自己的上级。他领导了这支只有8个人的侦察队，执行上级下达的命令，最重要的是让大家都活着，活下去，活到战争结束。一次上尉向上校要求支援，并说手下有一名重伤员，上校说：能送他走吗？回答不能。接着上校说：那就只能让他英勇就义了。
片头，德国小男孩坐在船板上，望着远去的海岸，树林后面冒着烽烟，想必充满了困惑，说不清道不明的低落和迷失。该去憎恨苏联士兵吗？该去痛恨投降了的懦弱同胞吗？该去仇恨那个苏联上校吗？该去恨谁呢？怎么会变成了这样？
德国中校已然接受失败准备投降，但因为得知苏联上尉为了保护孤儿院的女人和儿童而向另外一支苏联军队架起机关枪时，于是决定出手相助。不稍用想就感觉异样，一方德国士兵联手一支苏联侦察兵，对抗另一方的苏联坦克联合部队，我甚至有点希望纳粹德国的士兵在这场局部战斗中获胜。战斗起因是那个苏联上校醉了酒想要强奸孤儿院里的女佣。善和恶不再仅仅是区分苏联军队还是德国军队。这里的剧情是整部电影的高潮，虽然导演没有向观众描绘出战斗场面。夜幕之前，在晚餐的长桌旁，苏联坦克逼近；黎明之际，院里一片狼藉，浓烟未散。片尾，苏联通信兵站在岸边看着坐在船上的安娜，不知命运如何。
苏联士兵强奸妇女的传闻有许许多多，在中国东三省，在波兰，在德国。
捷克作家伊凡克里玛曾坦率地写道，纳粹溃败，战争结束，苏联的红军出现在布拉格，他以为善的力量终于战胜了恶。事实是，捷克迎来的是更为漫长的共产主义极权。“很长时间后我才明白，常常不是善与恶之间的力量在战斗，而仅仅是两个不同的恶，在为了控制世界而互相斗争。” （引自《责任的重负》）

想到什么写什么，很杂乱，就这样吧。