当我们崛起时

评分：

6.0 还行

分类：剧情同性地区：美国年份：2017

简介：美国公共电视网ABC于日前正式购得，讲述同志权益斗争的八小时迷你剧《当我们崛起》详情

查看详情

更新时间:2017-04-04

当我们崛起时影评：We should do something to change the world,even we don't know what to do

.
在两个星期前的周末我花了一天的时间看这部剧，看完之后感触良多，一直到现在我还是觉得自己应该写一些什么，谈一谈自己对这部片的感受和自己的一些对LGBT群体的认识和看法。文章可能略有跑题，诸位见谅。
先说一说这部剧，剧情要说简单挺简单，几条线都比较清晰，主要讲述了在LGBT群体平权的斗争中几位突出人物的生活经历。比较中肯的说吧，整部剧好听点说，短小精悍，在为数不多的几集中把整个LGBT几十年的抗争史比较完整的叙述出来了，还分了四条线去叙述。但是这难免会出现剧情过于粗略的问题，分支太多切换就略显混乱，再加上就这么几集，时间跨度一下子几十年，一集一集都是近十年的跨度，未免太快太粗糙了吧......剧中也只是选择性的摘取了比较有意义的几件事加以记录，而对事情具体背景如果没有了解的话可能看的不是太懂（我看这部剧的时候有几个地方要专门百度一下看看事情发生的背景），以上也是很多人对整部剧批评的原因吧。
不过看一部剧我还是希望从好的地方出发加以评价的。整部剧选择的几件事或是几个时间点都非常具有代表性，我们中国人对美国相关事件历史不懂也不意味着美国群众们不了解这段历史啊...因此跨度大和剧情的混乱也就不是什么大问题了。我希望我们更多探讨的是我们能从这部剧中看到什么，学到什么。我觉得这也就要联系实际来谈了。
首先，LGBT想要平权，真真正正需要斗争。或者说，任何争取权利的人们都需要为自己的权力斗争。当然我这里的斗争并不一定仅只激进的游行示威这种，毕竟我国对游行是有非常严格的控制的。而是说我们要发出声音而不是沉默，不是等待群体之外的人主动给予我们权利，自己的权利要自己去争取不是吗，沉默只能换来忽视而绝不会得到权利。而我作为LGBT群体的一部分，深知这一点有多么困难。说实话身边同性恋者感觉真的不少，以我的Gay达扫描我基本能确定的就有五六个，很多研究也说同性恋的概率在百分之五左右。不真正站出来为我们平权，真正敢承认自己身份的有几个？我并不是站在上帝视角看这个问题，也没有什么谴责的意思，作为一个Gay我深知出柜真的不容易，所以在此我只是说，希望我们一起，当自己有能力的时候，告诉这个世界我们只是性取向不同而已，其他地方和正常人毫无区别，从而为我们这个群体发声，为自己的权利努力争取。剧中Cleeve、Roma等人为了平权奋斗了几十年，从青葱年华步入中年甚至进入老年，而他们还在努力着，所以看完整个剧我真的很感动，也很钦佩这些人。现在有很多人说，同性恋们得寸进尺，说社会对同性恋已经很宽容了，他们还总是要求平权啊，总是游行啊什么的，总是拿这个来说事儿，不嫌烦吗，真是没事儿找事儿。可是我想说，社会的宽容是一方面，但社会再宽容，同性恋不还是不享有和异性恋一样的权利吗？我们还是不能结婚，不能继承爱人的遗产，不能在重大事项中替自己的另一半做决定！也正因为不平等我们才去努力争取啊！这里我想引用《skam》里面Eskild说的话：“关于那些你不想与之有任何瓜葛的人，我要告诉你一件事，Isak，那些穿紧身衣、涂睫毛膏，勇于出去为自己的权益斗争的人，是那些这些年来即便被恐吓着、被憎恶着也一直站出来声明自己立场的人。他们有的甚至被殴打、被杀害，他们这样做并不是因为他们想要标新立异，而是宁愿死也不愿隐藏真实的自己。Isak，站在这样一个全然不同的、大多数人不能理解的层面上，是很需要勇气的。我...我相信，在你为自己战斗过之前，在你用勇气为做真实的自己站起来之前，你最好注意以下把自己置于同志权益之上这一点。”当初看到这里的时候跟我的印象就很深，看完这部剧之后，我对这些敢于站出来维护自己权益的人更加的钦佩，所以那些说同性恋作的人，和那些只在地下偷偷活动不愿站出来还鄙视那些站出来维护权益的同性恋，希望你们能改变你们的想法，反正作为一个在现实生活中同样只对很信任的朋友出柜的我，对这些人真的真的只有钦佩和感谢。崛起、站出来，真的是需要发自内心的勇气和无畏的，至少现在的我还没有这种力量。
另外这部剧让我看到，即使在美国也并没有我们想象中的那么开放，甚至可以说比我们想象中的要保守很多。剧中Cleeve他们为自己权利斗争了那么多年，各种主流发言人士的攻击，各种专家学者的批评，充分显示了美国社会保守的一面。最后由联邦法院审判宣布《联邦婚姻保护法》（DOMA）是否违宪，连Cleeve自己都觉得他们的做法过于激进，认为若不成功将会对他们带来毁灭性的灾难，但是最后还是成功了。所以我觉得，如果在美国社会内部做一个普查，估计会有一半左右的人反对同性婚姻合法化，所以美国LGBT平权也不是在大多数或是绝大多数美国人的支持和统一之下才推动形成的。由此我又联想到我们社会，有人主张我们要渐渐转变，等到社会普遍都接受同性婚姻的情况下中国才可能实现同性婚姻合法化。我想跟他们说，我觉得社会主流的广泛认同在50年甚至更长时间内是不可能实现的。那么我们怎么办？等到我们老死了我们的权利还没有的得到保障。黑人运动得到美国社会主流的广泛支持了？恐怕不见得吧，我觉得只得到了黑人支持而已，那你让黑人朋友再等等，等到白人主导的主流社会广泛认同他们的时候再平权？你不是在说笑吗。
有一些短评又说这是政治正确。为什么现在有些人看到黑人、看到同性恋、看到女子平权之类题材的作品就说是政治正确？我觉得真因为你们的观念中时时都出现这个词，时时都带着有色眼睛看这些影视作品才会使你们只看到政治正确而看不到影片背后的闪光之处。那一步电影是不是要全白人、全异性恋、全男权才不是为政治正确拍摄而是一部正常的电影？影视作品只是相对真实的反映了现实而已，正是因为社会中这些所谓的“政治正确”逐渐成为日常生活的一部分，他们才被不能上了荧幕，所以总拿政治正确说事儿的，请你们的目光宽广些吧。
自己洋洋洒洒写了这么多，很多是自己看完剧后结合当今社会实际的一些感想，反而和本剧关联不大，略有跑题了，不过都是自己看完之后的感悟与思考，希望各位见谅。