银河护卫队2

评分：

6.0 还行

分类：动作科幻冒险地区：美国年份：2017

简介：火箭浣熊（布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰）偷走了大祭司阿耶莎（详情

查看详情

更新时间:2017-05-15

银河护卫队2影评：表象热闹掩盖一切

虽然漫威电影票房极高，评论极好。但是作为非漫画迷，之前一直没有想写篇漫改电影影评的冲动。因为不知道怎么写，毕竟这些故事背后有很长时间的漫画积累，很多梗，很多铺垫，如果你压根不熟悉就出来写评论，很容易被粉丝群起攻之。不过现在超级英雄电影作为票房主力大军，你也不可能避而不谈。借《银护2》上映，还是侧重电影方面来写写，就电影论电影。作为电影观众来说，无论原著中主人公经历多少，和其他角色有过多少交集，都只能算背景故事和饭后谈资。电影看的是120分钟内你表现了什么。原著再牛逼，和电影无关。

又要外插一段。
突然觉得现在的超级英雄电影就跟国内小鲜肉现象类似。在国外，总有声音说漫改电影超级英雄电影肤浅无营养，却能大把捞钱。就跟国内小鲜肉抠图演技轻松拿几千万类似。我始终是觉得，影视首先就是一门生意，对于投资方来说自然是怎样来钱又稳又快拍哪个。在原创剧本商业片普遍不理想的情况下，漫画提供了海量的经过时间积累的人物（主要是人物，不是故事，后面会说），有意思的人物为影片提供了一个基本可看性保障。而国内创作制作整条过程链的全面崩溃（烂剧本，五毛特效，粗糙音效），小鲜肉却能提供了一个基本可看性保障。观众始终是对新的内容有需求，不管多烂，无片可看他只能看这个。而投资方看到一直有人看这些IP剧，便不断地复制生产赚钱。所以这时候有人站出来骂小鲜肉，骂漫改电影，甚至有些急眼了。我觉得真正好的内容不会被漫改电影或小鲜肉所埋没。真正急眼的那些人是原来就产出烂剧本烂片的，只是现在没有获得小鲜肉加成，骗不到钱了而已。首先，快餐文化始终会存在，你必须正视。第二，你必须拿出真正的好作品才能对抗，而不是靠嘴炮或下跪。第三，小众不代表你就是好作品。
即使刚上映前两天排片少，自身够硬的话，逆袭并非天方夜谭。而反复哭诉被商业电影挤占影厅，不给机会。就会让人想起那些总怨社会不公，怨体制，而只要一拿到点小权就作威作福的小民。他们不是哭诉不公，只是哭诉自己不是权力的一方而已。这些人才是最危险的。
又插多了，回来本片。

首先来讲超级英雄电影的两大流派：漫威和DC。本人不是美漫迷，所以谈不上品牌忠诚，纯粹就电影成色就事论事。
漫威的电影虽然好评无数，但是个人感觉就跟这个时代的动画电影一样，你说它非常好看，的确没错。不管是场面、节奏还是人物、故事，都很难挑出难看的地方。但是就是哪里不对，哪里呢？没错，就是“不犯错”。电影是人创作的艺术，而人做的任何事，一定会“犯错”，而“犯错”必然对应的是风格，因为艺术并没有标准答案。所以我们才能看到同样的爱情片套路在百年里反复上演，还能出经典。哈姆雷特复仇套路衍生出无数角度和感觉。我们反复去看那些套路是为了什么，是因为不同的编剧，不同的导演，不同的演员，能带给我们一次又一次截然不同的体验。所以我们愿意反复去看相爱故事，去看分手故事等等。而现在漫威的电影，就像新世纪以来的动画电影一样，越来越稳，越来越无趣。我说动画电影“无趣”，不是说不好看，恰恰相反，现在的动画电影的每个画面的每个角落都充满着无数人的设计、埋梗、细节。每一分钟，每十分钟的剧情都是被反复探讨再探讨，反复算计再算计。但是，当制作会议的参与者越来越多，这个片子就越来越像一个工程而非作品，犯错的概率大幅降低，也就没有了锋芒而变得平庸。这应该是这个大工业时代的无奈，想要制作这样作品的代价就是，放弃棱角。就像你想要进入社会，你就要收起你的锋芒。再也不像当年迪士尼创作米老鼠那样，不像新海诚独自制作星之声那样了。

漫威的片子也一样，伤感剧情和笑点节奏异常精准。他们绝对不会让悲伤情绪过分，也不会让影片变成一出闹剧。他们深谙观众的G点，正统情感加适当插科打诨，哪个都不能少，也不能过量。漫威的控制力之强，竟然可以让各种风格的英雄形成一种电影风格，并且都获得好评。然而这样，有什么乐趣？不过我也理解漫威的做法，因为漫威构建的是漫威宇宙，所以说到底这些电影都算一个大框架下的，所以也就不可能容忍风格的太大不同。所以，观众，你就继续忍受这种风格吧。好歹，现在有个DC来调和一下。和漫威不同，DC的片子每部除了忠粉都差评如潮，但是却票房超高，比起漫威时不时出两部评价超高却迈不过两亿门槛来说，DC简直是异类。顶着满头烂番茄却还能到三亿多的也就他家了。相比漫威，DC的大问题在于他们太想做正剧了。我一直觉得其实这些漫画英雄其实是非常适合做正剧的，因为他们的故事够极端。自身的超能力设定，再加上非常非常非常（讲三遍）戏剧化的身世，大部分的超级英雄都具备讲一些极端曲折故事和情绪的条件。漫威采用的是磨平策略，而DC则是迎难而上。但是，DC的问题在于，他们面对这座戏剧化的宝矿，却往往挖了最莫名其妙的地方去表现深沉，表现戏剧冲突。就好比科斯特纳不让超人救自己这种戏，明明可以非常震撼。但是却因为之前缺乏铺垫和渲染，使得科斯特纳对于担心人类滥用超人能力的这种心理没有强烈的表现，支撑不起不让超人救的理由，使得观众觉得这场生离死别有点莫名其妙。DC他们有关于戏剧冲突的好idea，却没有耐心去好好铺垫。

回到“银护2”片子本身，我觉得这个片子存在两个问题，一个是故事不是由主角推进的，二是勇度的塑造问题。
第一个方面，就是这次vol2的故事，作为主角的星爵的存在感很弱。也就是说，主角到底想干嘛很重要，而银护2的故事显然不是“主角想干嘛？”，因为是他爸主动找上门，然后兜售他的宇宙哲学。主角想干嘛？和父亲快乐过一辈子？哪怕是要搞清为啥当时不管不顾抛妻弃子也好。然后根据这个需求，产生动作，这样观众才有悬念。而不是像现在这样，靠卡魔拉的一点“不祥预感”，然后姐妹打斗误打误撞发现。从另外一个角度说，即使不把星爵作为主角来看，而把整个team作为主角来看的话，卡魔拉在感觉有点不对劲以后，也应该要开始一些主动的调查（而不是坐在荒原上生气），才更有主动性。一部片子的主角缺乏主动性的话，就只能靠场面和插科打诨来维持观众兴趣了。银护2的故事主线因此缺乏了前进的动力，而这次靠的是团队间的插科打诨卖萌，才使得片子没有崩盘。当然还有勇度。

然而勇度，我觉得是第二个存在的问题。
好莱坞电影现在也开始学美剧，开始玩反转。偏偏你认为那两人不可能上床，他们就上了。你认为他们毫无关系，结果竟然是姐弟。你认为他们是死对头，结果竟然是父子。
父子这个梗上次著名就是星战。但是维达的形象丰满可是靠了整整三部曲，把他戏剧化的故事给补完了。
而银护2想要靠片尾的一场烟花，让观众为勇度流眼泪，可以说有点钦定，有点强行+1s了。
因为在1中，勇度始终是一个次反派的存在。如果想要在2里从一个反派转变为英雄的养父，不是靠几句漂亮话就可以的，一定是需要铺垫的。就像那么多电视电影里面，很多反派比英雄还要受人欢迎，除了情有可原的身世，还有就是不可或缺地埋入其中的一些反反派的人物性格细节（比如尊重规则，比如保护弱小等等）。然而对于勇度，除了他那支吊炸天的穿云箭，我却想不起些许细节（欢迎提醒打脸），来支撑起他看不下去ego残害小孩的原因，并且用一种“独特”的父爱方式养大星爵（乃至我们观众在整个1里都信以为真）。
因为不管我们如何叛逆，如何被“独特”方式恐吓管教。如果对方爱我们，我们会始终记得“爱”。如果勇度真是vol2中所说的那样婉转地“爱”，那他也就不可能在1里成为一个次反派。
vol2的设定并非不可能，但是需要细节铺垫，需要身世铺垫。而这些，就是DC当时没有做好的。只是DC没有漫威轻松的外衣和恰当好处的搞笑，使得缺乏铺垫，缺乏过渡的缺点被赤裸裸的暴露出来。漫威这种做法的坏处是，让投资商看到，即使剧本和人物存在问题，只要有适当的卖萌和笑料，一切都可以被掩盖，观众都会忽视，还会为那场烟火而流泪。