无论是流亡还是流浪，我想都可以归于“远行”的母题，导演借此探讨身份。我并不喜欢影片中整个摄制组的角色，他们拍的每一个镜头都是现实，然而又让人觉得脱离现实，归根究底，他们只是摄制人员，始终是外来人。与此相对比的是这位失踪的政治家，他和曾经的妻子照面，然而妻子却说"c'est pas lui. it's not him"。政治家失踪的原因在他的诗里已经说得很清楚了：“我们同样没有名字/有时候必须去借一个”。为什么混入边境难民中就借到了名字？对于这个问题，我得到的答案和导演想要告诉我们的不同，因为我想到的是1984中那句“如果有希望的话，希望在无产者身上。如果有希望的话，希望一定(must)在无产者身上。”
我知道说这种话很容易被喷，还会让人觉得离题，所以不说了。导演再见。
不过关于身份，关于自我消除，我希望某一天和任何人照面时得到的回答都是"c'est pas lui"。
HD
