处子之山

评分：

6.0 还行

分类：剧情爱情地区：冰岛年份：2015

简介：已过不惑之年的单身狗Fúsi 是一个机场搬运工精通机械却不善言辞他的生活单调详情

查看详情

更新时间:2019-01-29

处子之山影评：从“离群索居者”是不是野兽说开去

之前碰见一位心理咨询师，他说“离群索居者不是野兽,便是神灵”，旨在为支援他所持亲密关系有着不可或缺重要性的观点，但这里显然存在一个非黑即白的逻辑谬误。亚里士多德的原意是指脱离社会性的政治生活，而亲密关系仅为繁多社会关系中的一类。该误解是情有可原的，毕竟在如今这个诸神退场后的世俗社会亲密关系成了许多人心中最后的居所。它占据着话语的主角，一切有违于此的“异类”都将受到人群的警惕和敌意。

片中这个名叫福斯的胖子就是这样一个不幸的“异类”，作为一名性格内向、颜值抱歉的究极技术宅稳稳当当地成长为一名年近不惑——恋爱经验为零的大龄单身大黍，免不了成为同事眼里的取笑物、邻居眼里的恋童癖、女友眼里的恋母者... 对他人们不是讥讽就是抱以距离。然而面对旁人的恶意他却无所怨言的埋首在自己的世界里跟仅有的好友一起分享他们不入流的“幼稚爱好”，难怪只有跟他一样不受成人法则污染的孩子认为内心纯净的福斯有着天然的亲和力。

直到有一天福斯偶然结识了一名身患抑郁症的女友，在他悉心地照顾和陪伴下女友最终走出了阴霾。只是影片并未给我们送上一则温暖的结局，最后福斯在女友的十动然拒后再次回到了孤独。然而意外的是，福斯非但依然没有任何怨言，并且还为帮助女友拥有一家花店夙愿的实现作为他给她的最后一份礼物。看到这儿不觉地我笑了——绝非讥笑这个胖子的愚蠢，而是因为这本就是一个再温暖不过的结局。

世间有无纯爱？是一个上到老成见到的哲人下至青涩懵懂的少年都会有过思考的问题，之间的争论似乎各有道理。对此问题的看法我认为混乱是因存在言语歧义，故而当须细分对象：即要把爱的起因和行动分开来看。

如果严格考察情爱的发轫，似乎总不是牵连着权力、地位、财富之类的非人要素，要么就是音容、才智、脾性之类的个性品质，前者我们很容易排除爱的范畴之外，却几乎不可能彻底撇清与后者的关系。尤其后者中越是倾向于内在的部分，越是意味着指向了某个独特而不可替代的本己对象，从而这种情感也被视为纯度最高。但即便如此爱的起因也绝非是无条件的，这些个性品质尽管不是总能明确加以表述，但也时刻作用于人们的潜意识。条件的恒在规定了爱斯梅达永远无法爱上甘愿为她付出一切的卡西莫多。即使在更为崇高的神爱当中也是一样，卡西莫多若是获得神爱的救赎，就得先以诚服神的教义作为条件。

而爱者的行动过程却很不一样。亚伯拉罕的祭子可以作为最好的例证，而卡西莫多的献身则可谓情爱中的一个具有无条件性质的翻版。在爱者的行动当中，爱能作为具有本体意义的绝对者加以号令，虽然大多数人依然不能脱离患得患失的公平秤（这也正是为什么他们可以将婚姻和爱情混为一谈），但却无法怀疑有少部分人他们作为纯粹的爱者——爱的化身，他们可以超越理性的利弊算计。因为他们懂得所谓在爱即是在说“无所求”。只有先行弃舍期于回报的奉献，纯爱才可能促成。

通过两种角度的考察，得出为何有人认为并无纯爱，而假如存在它又当如何达成。虽然福斯未将秤砣私藏于爱，而他的女友却一度将感动误解成了爱，福斯被女友的最终拒绝是限于爱的条件性，而他作为爱者的无条件行动却在平凡生活里勾勒出纯爱的真挚动人。需特意指出的是，从福斯给女友最后的馈赠也足以显示他的豁达，世间未有尽善尽美之人，包容便是爱的一大重要内涵。

让我们回到起点——那名极度重视亲密关系的心理咨询师，过度的“职业热情”使他们中很多人或许会简单地从福斯的生活状态和笨拙技巧上认定这样一个“问题宅男”缺乏爱的能力，因为他们总是倾向于将一名自甘沉溺在与世无争的孤独中的人是理解为是不健康的。可能这是由于缺乏辩证看待孤独的意义所致。现在由福斯这名纯粹爱者所提出的正确问题当是：一个没有孤独能力的人，又当何以去爱？进而透过从专家到坊间对于大龄单身的妖魔化，不得不问这些言必称爱的人们——相比福斯令人感动的豁达，他们的宽容又在哪里？就像房龙所说“恐惧是所有不宽容的起因”，他们只是容不得一个怡然自得听着重金属、摆弄III型坦克模型的“异类”单身汉来威胁到他们关于“终极居所”的遐想，若幻觉病人不率先声称健康者有病又如何确保他们颤栗的内心得以紧拽安宁？
--于2017.08