观相

评分：

6.0 还行

分类：剧情历史地区：韩国年份：2013

简介：本片以朝鲜初期时代为背景，戏说了朝鲜世祖篡位的历史。乱臣后代金乃敬（宋康昊饰）详情

查看详情

更新时间:2013-11-30

观相影评：高丽棒子发明中医之后又发掘相术了吗

高丽棒子发明中医之后又发掘相术了吗

如果在一分钟之内要我说出一个华人演员，用来描述宋康昊。。。。。。周润发？我第一个想到他，差不多的个头，一样的肉呼呼，一样的名气级别。但发仔爱笑，他喜欢用笑来魅惑观众。宋康昊几乎不笑，他大多时候处于冷峻木讷之中，非到情绪喷薄之时他奢用表情，十分之中有七分都是留白。不合适吧。陈建斌？都有一张差不多面积、平坦厚实的大脸盘，脸上写满街头小贩或者落魄大叔的沧桑，动作以迟缓厚重为主，与轻灵敏捷绝缘。但陈更刚猛霸气，总让人觉得就算不至于一言不合饱以老拳，也会话不投机别你一脚。宋康昊不会这样，他几乎没有梭角，他会像一条牧羊犬一样，冲着对手发出恐吓的低吠声，接着，继续发出恐吓的低吠声，然后，离开。
说了好多面相之类的东西，看来我还是没有走出这片子的阴影。根据一个人的面相推测人的性情、习惯、心情，这是我们凡人每天都在重复进行着的功课，察颜观色、恃强凌弱、你进我退、你退我进，凡人们过的生活真是可怕啊。然而根据一个人的面相进而预测人的命运，这就索观相师们的功课了。“人的脸上有世间的三罗万象，头意味着天，要高要圆。眼睛意味着日月，要清澈闪亮。嘴巴是海，人中是川，要长而明显。鼻子和颧骨，额头和下巴，意味着山岳，不得太高。头发和胡须意味着草木，要即茂盛又秀丽。”相术也是国学吧，天庭饱满、地阁方圆者，必大富大贵。而长颈鸟喙、隆准长目者，可与共患难，不可与共乐。国人们早已津津乐道。而前段片里传授的一段相术，不过是些粗陋的比喻，平平无奇，显出于非专业人士之手。但导演显然对这种唯心主义的东西没有深究的兴趣，他更在意地是如何准确地刻画出人物的面相与实际观感。奇妙的是，面相术这类题材放进电影来表现，居然如此地契合。人物表情是电影的主要叙述手段，当宋康昊把全部注意力放在对象的表情上时，观众也会如此聚精会神地去观察他的目标。题材能放大演员的表演，演员的表演继而推进题材之趣味，实在是天作之合。
面见具有虎相的金东瑞时，未能刻画到位。因为说实话这个面相更多地给人以慈祥、清廉的感觉，离虎相真是差了三千里路云和月。虽然有点小失败，但足以吊起人的味口。要看看具有狼相的“首阳大君”究竟是怎么一副模样。在这里，导演玩了一手先抑后扬，前后两个首阳大君完全判若两人。几乎让人怀疑已经超出了化妆的范畴，进入替身的用武之地，或者那根本是两个纯粹不相干的人。“看破一个人的气质，最有效的方法是进入他最熟悉的环境下去观察。”于是宋康昊以赐画为名深夜造访大君府，首阳大君终于露脸了。我打死也没认出来，这个深夜出来观画，低眉顺目，脸上甚至有几块老年斑的冢中枯骨竟然会是李政宰。他，他还故意连用两个脸部小抽筋，把宋康昊骗得一愣一愣的。导演，不带这么偏人的吧？然后，首阳大君的第二次登场效果意料之中地惊悚。李政宰放肆、傲慢的风格得到百分百地发挥放大，霸占大荧幕五分钟之久，就算是宋康昊的大脸，也已经难掩其锋芒。
剧本或许是出于新人之手，未能挖尽题材潜力。片尾宋康昊忏悔式地说出了：“我只是看到了人们的面孔，却没看到时代的车轮，就像只看到了时刻变化的海浪，其实应该看的却是同向，海浪是因风而起的。”从中大可一窥韩片与国片之区别，国片的宋康昊，必然在面对首阳大君的羞辱与威吓时，吐他一面唾沫，说出“你没有成王之相！”然后大义凛然赴死，捎带上儿子的一条小命。韩片却居然给出了这样一个有投降机会主义倾向、不具有丝毫革命精神的结尾，实在令人有些怅然若失。仅在最后前后照应地补了一笔面相术的成功，看上去有点想点题但又跑偏了的赶脚。
导演、演员功力可圈可点。印像中韩国导演使用镜头以静为多，像金基德，像朴赞郁，可能与他们喜爱绘画不无关系。但韩在林明显喜欢有事没事就动动镜头，整部片子下来基本没一个镜头是静态的。对一个长篇历史来说，可能稍嫌过火。如果观众不能进入剧情，会在中段就感觉到疲惫，进而扔下瓜子或者爆米花早早地离场。
金慧秀的角色基本游离于剧情之外，她起到的作用是让观众热身。面目姣好，一对大眼睛俏皮可爱，风韵十足。《夺宝联盟》中她的身材被全智贤完爆，那时候当真没发觉，她的胸膊竟然有这么大。
李钟硕或许是此片的面向青年男女敞开的一道大门，但不幸他将成为墙脚一个不起眼的狗洞。因为他的长相风格与古典完全不对路数，而且长相俊美带点娘炮，非要去演一个壮志凌云、离家出走的愤青，这实在有点强人所难了。每看到他那张鲜红欲滴的嘴唇，我都会想起维生素C或者曼秀雷顿，不知不觉就出戏了。。。。。。