行动目标希特勒

评分：

6.0 还行

分类：剧情历史战争地区：美国年份：2008

简介： 1944年，二战如火如荼，战争局势波谲云诡。纳粹德国四面出击，但在盟军的合力反击详情

查看详情

更新时间:2009-03-13

行动目标希特勒影评：历史的厚重需要阅历来呜呼哀哉

抱着看帅哥和温习历史的最低期望进了影院。近两个小时的影片结束时，竟然浑然不觉时间的流逝。走出影院后，感觉心情一直很压抑。也许影片意料之中的悲剧结局和潜移默化的厚重风格是这种感觉产生的原因吧。

对于影片所基于的历史事件，其实我是比较熟悉的。即便没有玩过被公认为FPS开山之作的经典游戏“刺杀希特勒”（80后、90后人士请忽略，感兴趣的可google “Wolfenstein 3D”），也曾看过相关的一个纪录片，直白地叙述了这起事件的来龙去脉。当时只作为历史常识来了解，看后并无感情上的波澜。

再现历史事件的影片很容易吃力不讨好，哪怕题材本身很有吸引力。这类影片要么过份拘泥于史实的再现，而忽略了影片的观赏性（即常人说的“好看”）；要么就胡乱“戏说”，把历史事件和人物改得面目全非。说到底，拍好这种影片的关键就是把握好真实性和观赏性的平衡度。我觉得Valkyrie这部片子在这方面无疑是成功的。

影片的剧情基本遵照史实，故事的开端、过程、结局乃至主脉和相关题材的纪录片出入不大，可谓中规中矩。但正是由于对史实的尊重，才导致一个令许多较年轻的80、90后观众（这里对“80后”、“90后”的提及并无轻视之意，本文其他地方同）不爽的地方——人物太多。因此，本文开头提到的那位小才女对本片的印象应该有一定代表性。

的确，为了再现历史，影片难以避免地涉及到了许多真实的历史人物。而人物过多的确给不太熟悉影片历史背景的观影者造成了负担。但如果稍稍了解一点二战和德国历史，你会发现人物描写恰好是本片的亮点之一。通过重点突出、层次分明和逻辑合理的情节安排，庞杂的人物关系得以理顺，重点人物的个性也自然彰显。到最后，你会发现，你不必记住影片中所有的人，但几个核心人物已经深深地映入了你的脑海。就我而言，除了男主角以外，给我留下深刻印象的还有他那位温柔贤惠而最后得以善终的妻子、那位起初生涩紧张而最后却大义凛然的副官、那位优柔寡断间接断送整个行动的上司、那位平静地说完“我仍然记得那些美好的时光”后开枪自杀的政变领导人，以及“反面人物”阵营的“元首”希特勒和内政部长葛培尔等等。

而仅凭看一部纪录片，我是无法深刻地记住这些人的，所以，这部影片在人物塑造方面的成功，使其具有了纪录片无法提供的观赏性。

回到本文开头的话题，我在想，对同一部电影，为什么我和小才女会有如此反差的观影体验？起初我真的说不上来，只是感叹自己老了。直到今天看到一篇有关电影《南京·南京》的影评中对几代人的形象评论，我才领悟到这种反差背后的含义：历史的厚重需要阅历来读懂。

　　
　　我在想，如果中国人看了这部电影会是什么反应呢？
　　
　　50后：它再现了那段历史。
　　60后：那段历史还可以这样再现。
　　70后：那是一段历史。
　　80后：还有这样的一段历史？抵制日货！
　　90后：那个日本士兵长得可真酷、真帅，我喜欢死了。

http://www.wangxiaofeng.net/?p=2635