朱莉小姐

评分：

6.0 还行

分类：剧情爱情地区：挪威年份：2014

简介：《朱莉小姐》原是戏剧大师斯特林堡的代表作，女主角因性格怪僻而遭遇未婚夫抛弃，这时详情

查看详情

更新时间:2017-01-20

朱莉小姐影评：从电影而非舞台剧的角度看本片的优缺点

朱莉小姐这部片子是因为囧林来看的，发现萨曼莎莫顿也有出演是个小惊喜。
首先本片的舞台剧风格极为明显，基本没有使用到电影的影像调度手段，只有长篇的对话和被演员搬来搬去的道具：红酒，鸟笼，钱包等，显得略微枯燥，两个小时只有开头和结尾（也就是在室外场景）体会到了电影的光影美感。另外电影两处需要紧张气氛的片段竟然配了滑稽的音乐。。。不知该说什么好。
本片的优点：给了囧林大展演技的机会；看到莫顿胖了这么多（好吧因为《浪荡子》里她虐我们家德普的威尔莫特到现在我还没原谅她）；情节跌宕起伏，总是难以预料，结局在片子快结束时才猜到（原谅我没看过原著），不过这应该归功于原作者而不是导演。
对于导演，结尾朱莉小姐撒花自尽的镜头才算展示了她的形象配置功力。朱莉口中念道送花儿远走高飞进入天堂，镜头随水后摇，花儿被一排石头挡住，无法进入下游（暗示朱莉不能进入天堂），镜头停留，然后红色的河水悠悠流淌过来，随后俯拍朱莉半身浸入河中，血液从手腕上娟娟流出，染红了河畔，仅这一幕胜过了将近两个小时的室内纷争。尽管如此，影片在朱莉穿过通道走出大铁门，消失在刺眼的白光中时结束是最契合故事节奏的：留下约翰在厨房思考一会要如何服侍老爷，与此同时终于冲破禁锢走出高墙的朱莉前往花园赴死，从这之后对两个人物命运的交代，虽然赏眼，却都是多余的。也许导演同样不甘心她的故事被限制于封锁的府邸吧。
缺点：冗长枯燥，没有电影感。即使只有三个人物，不变的地点，导演在光线、摄影、声音、蒙太奇等方面仍然有很大发挥的余地。举个例子，在由艾伦里克曼（哈利波特的斯内普教授）和玛德琳斯托两个人撑起来的《叛国作家》中，导演巴拉华充分发挥了电影这种媒介的优势，在短短90分钟内对男女主人公的内心进行了充分的探究，远远胜于130分钟的朱莉小姐。而本片导演似乎只是将舞台剧照搬上荧屏，用大段的对白填充镜头，真是可惜了演员的演技。吐槽一句，莫顿前100分钟几乎无台词，各种面无表情冷静超脱，后来突然爆发指责囧林没有阶级意识，人家是个好演员，演技本身无可挑剔，导演给这样安排也是醉了。
总结一下，本片可以近似看作DVD版舞台剧；导演如果不是故意要拍一部舞台剧，就是不懂如何将大段文字转换成影像（当然她也有做得好的地方，但一部好电影只有一两处亮点是不够的）；配乐师扣工资，该有音乐的时候没有，出现的音乐还不契合故事氛围，ost再多大师之作也无用；4星给原著作者，故事不落俗套，全片气氛紧张，深刻讨论了当时的阶级问题。
以上是本人拙见，欢迎豆瓣各位大师批评指正。