一个Z和两个O

评分：

6.0 还行

分类：剧情喜剧地区：英国年份：1985

简介：一场车祸夺去了两个动物学家兄弟的妻子，随后，他们一边迷恋着那个在车祸中失去一条腿详情

查看详情

更新时间:2015-01-25

一个Z和两个O影评：不存在答案的真理：格林纳威的一个Z和两个0

一个Z和两个0是什么？是片中的动物园（zoo）？Z还是26个字母的最后，0又是阿拉伯数字的起源。00是片中的连体双胞胎Oswald和Oliver，Z亦是斑马（Zebra），代表终结的Z和代表开始的00（00甚至像一个分裂的细胞），似乎又是生命的循环的象征。

格林纳威从不采用叙事和逻辑的方式表达他的思想，就像后现代诗歌一般，一个Z和两个0包罗了对万物的思绪，它是古怪的，幽默的，华丽而严谨的画面却又充满腐烂的气息。

动物学家Oswald 和Oliver的妻子在动物园门口遭天鹅的突然袭击身亡，只有驾驶者Alba幸存，这对双胞胎陷入对死亡的疯狂和研究以及对Alba的执着，渐渐地越来越回归连体兄弟的本质。介入动物园的妓女Milo，热狂于“复制”名作的医生，他们对“ZOO”都有不同的理解。

“死亡”是片中的主题，却不是它唯一的探讨。从苹果和虾子开始摄影生物腐烂过程的兄弟似乎想从这些“实验”中探讨出死亡的意义。他们从动物的逝去得到一些丧妻的安慰。从食物链底层的动物一直拍摄到顶端，搭配Michael Nyman鼓动的充满生命感的配乐，这种研究也渐渐地变成了某种仪式。

“死亡”也许是证明存在的“无意义”的最简洁也最直接的方法，穿插在片中的进化学录像带解说，以及不同角色们的宗教思想，科学思想，甚至是资本经济思想穿插在其中，试图去解释一切，然而它们又都是无法成功而互相矛盾的，一个Z和两个0的世界充满了疑问，却从未有过答案。

“反射”就完全是真实地吗？“模仿”就完全是虚假的吗？格林纳威运用镜子和二元界限的模糊化向“真实”提出疑问，而“赝品”一旦完成何不就是“真品”呢，如果没有人去鉴定，又何来“伪造”和真身之分呢。
无论是科学的解释，资本化的思想，神化的思维，都不过是人类寻求答案的万千方法之一，而答案又何不是人类创造出的抽象东西呢？

zoo就是一个人类创造出的“机构”，它的存在仅在“机制体系”的概念成立之下，社会中的弱肉强食，自我封闭和自我建立的规矩又何不是一种“动物园”呢。被天鹅袭击的车祸一幕背后的石油广告牌上的虎面目狰狞。妓女与斑马的联系也可见一斑。

学会用交涉手段企图获取ALBA身体完成最后实验的双胞胎兄弟被“家族”的机制体系所制止，仅能自己完成最后的死亡摄影的兄弟们的摄影器材却巧妙地被蜗牛们烧掉了，振奋的音乐嘎然停止，摄影机的观测不再进行，就像对电影的“写实”所判下地审判一般。

世界本混沌，何能来梳理。即便是看似逻辑缜密，冷静客观地“写实”，都无法代表本质。放弃写实手法，放弃理性思路，也许是格林纳威在探索中对“真理”的表达。