喜欢阿婆的人一般不外乎三个原因：①阿婆对人性的洞悉熟络到得怀疑难道她那是一双“上帝审视人类之眼”；②阿婆那大脑中的grey little cells创造了一个又一个神话和传奇，独创了一个又一个惊世推理模式——暴风雪山庄模式，童谣杀人模式，叙述性诡计……她没有站在巨人的肩膀上，而是自己长成了巨人——以致近一个世纪后的现代，也无人超越得了她！③她创造出了被举世喜爱的两大侦探——波洛老爹和带有家庭自传色彩的马普尔小姐。阿福迷请勿喷啊，我最爱的三大侦探就是此三大。但我不喜欢把他们互相比较。细看一下：阿福说起来更加的“精英化”。而波洛则少了一些那种感觉，虽然也是各种珠宝，遗产“上流社会”的大案，甚至在itv第一件案件里，他从“厨娘失踪这样的小案件岂用得着我等波洛”这样的“骄傲自负”到最后装裱起“那一基尼”支票那样被打脸后还能扬起嘴角的小俏皮这样的变化，都显得他更加“亲民化”。马普尔小姐则更加“凡人化”，她的案件几乎就是这个隔壁家串串门，那个邻居家走走户，打打毛衣，笑容可掬地探听到一些自然而然吐露的小秘密，最后抽丝剥茧指认凶手。波洛作为一个十足的天主教徒，信奉着上帝。好多朋友说，看itv前几季很喜欢波洛的俏皮和可爱，甚至有的时候“会放弃追捕真凶”，怎么到最后几季显得那么煎熬呢？尤其是《东快》里最后怎么如此难以抉择？又怎么会“沦落”到在《Curtain》里甚至变成了《东快》里最不想成为的那一种人？其实，当我从第一季不间断看到第十三季时，你也经历着一种类似的人生价值观，生活观的潜移默化的改变，波洛最后也是如此——人生都是在自我改善中，自我肯定中，自我升华中一步一步走向自己认为的天堂的，更何况是自己已经半身埋入黄土的境遇考量之后。阿婆抛下的这个难题，一百年前阿婆没有给出答案，《M就是凶手》经典黑白电影没有给出答案，经历了几个世纪的现代文明没有给出答案，自然阿婆也给不出答案，我也给不出答案。但其实每个人心里又都装着自己的答案——法律和道德的失衡，到底该如何重新去调整？当正义的法律，最后的正义之锤也敲定不了的罪恶，到底该何如去定罪？到底谁是凌驾于法律上的力量？波洛内心的答案是上帝，他手紧握十字架，听到了他希望从上帝那儿给出的答复——于是，这位虔诚的天主教徒听从了他的内心，也终于有了这位“伟大的罪犯”犯下的这惊世骇俗的“最后一案”，成就了这位推理史上的最伟大的侦探（个人如斯认为）。至此，阿婆为这位侦探巨匠安排了最完美的归宿——哪怕这次归宿竟然是一次“污点”，可在我眼里，那是似上帝洁白一样的眼白，审视完人类后，终于回归正统之位——让我想起周星星《食神》里最后一幕——食神归位，人间的罪恶好比周星星对手身体上的那一个渗人的黑洞，永远不会消失，吸走了它能够吸走的人类灵魂。阿婆创造了波洛，那是一个慈祥的开始；阿婆安排了波洛的落幕，那也是慈悲的温柔，于波洛老爹而言，那是最美好的结局，于我而言，那也是我最能也仅能接受的波洛的陨落！
阿婆创作的两大侦探，都是终生未婚，把自己的一生都献给了自己的事业。更甚至，马普尔小姐竟然算是一个“小三”，当然是很正直的小三，看过itv剧的人自然懂我说的是什么意思吧。波洛老爹的“唯二”两次“恋爱”也都“一个被朋友插了两刀”，一个在瑞士“布达佩斯大饭店”般的罪恶映衬下无疾而终。阿婆自己也在自传里说过——早知道波洛这么受欢迎，也就不一开始就把波洛安排得如此之老了！阿婆自己的遗憾，对我们读者观众而言又何尝不是呢？不过，我也会自我屏蔽，自我疗伤——无所谓了吧，阿婆，这样一个小老头，企鹅一样可爱的比利时大侦探一开始就抓住了读者我的心呢？！——他没有太多爱情的羁绊，没有太多家庭的考虑，一心一意投身于自己奉献一生的伟大事业，这又何尝不是一种完美呢——当然，对波洛老爹多少显得有些自私了。但是，波洛老爹自己也很享受这样的人生安排，上帝的指示，也许这就是最完美的安排了吧，就让这个一开场就有些“老了”的比利时大侦探就这样老去吧，唯一没有老去的便是他的传奇！他和黑斯廷斯，贾普探长，莱蒙小姐，乔治的那段最美好的时光了吧——they were good days, yes, they have been good days!
