偷马贼

评分：

6.0 还行

分类：剧情动作爱情战争冒险地区：法国年份：2007

简介：雅各布（安德雷昂·祖利维 Adrien Jolivet 饰）和弟弟弗拉基米尔（格详情

查看详情

更新时间:2019-07-16

偷马贼影评：《偷马贼》电影影评

一、剧情简介：
《偷马贼》于2007年11月14日在法国上映，85分钟的剧情，沉郁、悲痛、哀伤适应自己国家的发展，完善司法制度很有必要。压抑的基调，看到最后不得不说这是部拍的很美的悲剧。优美的画面，回肠荡气的配乐，错综复杂的情感乱流，是值得大家赏析的一部影片。影片采用的是三段式的演绎方式，一幅三段式的十九世纪法国风情画,展示了两对兄弟的爱恨情仇。
第一段：他
1810年，经历了自1793年开始欧洲各国为了对抗新兴的资产阶级法国而结成同盟的多次反法战争的法国东部蛮荒、厮杀掠夺、生活困苦、民不聊生。Jakub与弟弟Vladimir相依为命，Jakub一直充当着英俊文静弟弟的半个父亲角色。两人四处流浪，为了生存下去，偶然加入哥萨克兵团。受训期间，天性柔弱的Vladimir常常沦为士兵欺凌的对象，他内心一直抵触军团的残暴作风。Jakub为了替弟弟出头，被关禁闭。在Jakub被关禁闭期间，弟弟惨遭几名士兵强暴。Jakub知情后手刃恶徒，将其中一名士兵杀死，并鼓励弟弟坚持下去。两兄弟最终完成受训，得到了自己的战马，成为哥萨克骑士。
然而就在两人于河中洗澡的时候，Roman和Elias企图盗走俩兄弟的马匹，在Roman与Jakub决斗中，Vladimir奔向Elias 企图夺回马匹，Roman护弟心切，在骑马过程中将Vladimir拧断脖子而亡。Jakub奔向弟弟，抱住尸体，悲痛欲绝，暗誓报仇。
第二段：他们
相似的命运在同一时间延伸着，Roman和Elias就如Jakub兄弟的翻版。Roman和Elias兄弟俩彼此偎依，艰难地生存着。由于儿时Roman的一次过错，Elias被山羊抵残了双腿，Roman对此一直难以释怀。从此Roman也像半个父亲一样照顾着Elias。每晚 Roman都会替Elias按揉双腿，看着弟弟熟睡的样子，双眼饱含深情与怜爱。
两兄弟在森林木屋栖身，过着窘困的生活。Elias很爱马，天生具有一种与马沟通的能力，这也成为兄弟俩从事盗马工作便利之处，同时也是两对兄弟命运发生交汇之处。
第三段：我们（围捕）
一个不幸的结果为另一个不幸的发生埋下种子。势必要为弟弟报仇的Jakub追踪到Roman兄弟的行踪，在第一次搏斗中，Roman占据上风，正当他准备将Jakub勒死时，弟弟Elias试图阻止他，情绪激动之下癫痫病突然发作，在Roman为弟弟进行急救的期间，原本奄奄一息的Jakub趁机逃走。
后来Jakub发现了Roman兄弟的类似地窖的藏身之处，并在夜里潜入举剑试图杀死正在熟睡的Roman，睡在Roman身边的Elias突然醒来，默默用身体护住熟睡中的哥哥。
Jakub某种情愫突然涌上心头，放弃了这次机会。
同样是被命运抛弃的人们，为了生存和尊严，Jakub和Roman都知道，只有当一方夺取另一方的生命之时，仇恨才会终结。Roman和Jakub再次决斗后，Elias拖着残腿，用之前为受伤的马止血疗伤的药泥，为哥哥疗伤，善良的他，也给Jakub的伤口上涂上药泥。
最终，Roman死了。影片最后一个画面是Jakub和Elias两人骑在马上，一前一后，行进在旷野中。在战乱贫困中，爱是唯一的温暖和支柱，两个同样失去兄弟的人走到了一起。
二、经典法律场景描述：
在影片中，多次出现了残忍的决斗场景，Jakub把强暴弟弟的Grigori杀害；Roman在偷盗马匹时，为了保护弟弟，干掉了Vladimir；Jakub为了给弟弟复仇，把Roman杀死。这里我们来探讨下，在19世纪的法国，决斗是否合法？
决斗是西方男子为争夺一件物品的所有权或者是共同争夺一个人又或者解决仇恨时的采取的手段，是1对1的战斗，有比较严格的规则，决斗是法律手段。决斗并非起源于法国,但是当它的种子在法国的土地上生根发芽时，便以闪电般的速度传遍到法国的每个角落,成为普通民众,特别是上层贵族津津乐道的解决争端或挽回荣誉的一种重要途径。决斗起源于中世纪最黑暗的野蛮时代，是西方国家普遍存在的一种社会现象。在法国，决斗有5个世纪的历史。虽然决斗从一开始，就与野蛮、流血甚至死亡相联系,但它又不同于人与人之间的斗殴或群殴，因为它有一套专门的法则，且得到社会的认可,法律上也不太干涉，并且决斗杀死了另一方是不负法律责任的，从Jakub把强暴弟弟的Grigori杀害，只是两兄弟被关禁闭可见，决斗是被当时的法国大众所接受的，是合法的。
三、法理分析：
一提到决斗，人们往往首先想起的便是俄罗斯诗人普希金的悲剧，或是大仲马小说里的法国贵族们为了哪怕是想象中的一点点冒犯就生死相搏的情节。但事实上，决斗并不是骑士和贵族的专利，也不仅仅是争夺爱情和捍卫名誉的危险游戏。在西方社会的发展史上，它还是一种源远流长的法律制度，一种影响深远的文化风尚。这种一听起来就夹杂着骑士味道的、充满阳刚男人气的游戏，肇事的起因不外乎以下三种：
1、司法决斗：谁胜谁赢官司。所谓司法决斗，是指以决斗来解决法律争端的一种审判方式。例如，一个人在法官面前控告另一个人犯了某种罪行，而对方坚决不承认，此时法官就会让两人决斗，谁在决斗中获胜就能赢得官司。而输的一方就算侥幸不死，也要受到法律的制裁。有时候，如果当事人不服法官的判决，还可以向法官提出决斗，如果赢了就可以推翻判决。因为人们相信：在这种由上帝来裁断的决斗中，正义的一方是不会被打败的。
2、荣誉决斗：名声和爱情比命价更高。是私人因为真正或者想想的被侮辱而引发的武力对抗。
3、政治决斗：政见不和刀剑相向。当口舌说服不了对方的时候，就让枪剑来解决问题吧！
在西方社会，决斗曾经合法化，但是随着时间推移，人们越来越意识到决斗的负面影响，随着社会的不断发展，尊重生命的现代文明渐渐深入人心，决斗文化的根基：骑士精神，不可挽回地走向没落；而现代司法制度的完善，更让司法决斗成为了荒谬的传说。20世纪之后，虽然酷爱决斗的法国人偶尔还会举行决斗，但往往只是走形式：事先的精心准备足以保障决斗者的生命安全。值得一提的是，纳粹统治时的德国和意大利，荣誉决斗曾再度合法化，当时的德国大学生甚至以在脸上留下伤疤为荣。这是决斗文化最后一次死灰复燃，相对它不乏浪漫精神的过去来说，这不能不说是一个可耻的尾声。
17世纪的一位法学家则说，决斗是“一种十分类似于英勇事迹的犯罪行为”。在我国，Jakub在阻止弟弟被强暴过程中，把强暴弟弟的Grigori杀害，是犯了过失杀人罪；Roman在偷盗马匹时为了保护弟弟，干掉了Vladimir，既犯了盗窃罪，又犯了故意杀人罪；Jakub为了给弟弟报仇，把Roman杀死，是故意杀人罪。在我国，他们都触犯了法律，需要受到法律的制裁。然后在当时的法国，由于司法制度的不完善，法律的模糊性，决斗被合法化了。
法的制定是指法定的国家机关，依照法定的职权和程序创制、认可、修改和废止法律和规范性法律文件的活动；是掌握国家政权的阶级把自己的意志上升为国家意志的活动。立法具有很重要的功能，是国家职能和作用的必要手段和具体体现形式。首先，它是国家意志形成和表达的必要途径和方式。第二，掌握国家政权的阶级必须利用立法手段，来确认那些有利于自己的社会关系和社会秩序。第三，立法者利用立法手段协调社会关系，解决社会矛盾。第四，立法还有指导未来的预测功能。最后，立法是民主制度化、法律化的前提条件，是依法治国、建设法治国家的基础性活动。