灭绝

电影开始做了铺垫，但这个铺垫铺的云里雾里，吸引眼球的作用起到了，但导致后面的人类突击太过突然，给人一种男主又开始做梦的感觉（总感觉一会儿男主突然醒来）。

导演后续填坑，说明了这些梦是回忆过去（影片前面的铺垫一直强调是预知未来），这样乱一点就显得合情合理了。

影片讲了一个人工智能和人类对抗的故事，并且人工智能还一度赶走了人类。里面用了大量的情感戏来渲染人工智能，以至于给人一种人工智能比人更像人！？！

个人认为人工智能的进化至少要经历三个阶段：

第一，计算机阶段，利用大量数据的匹配和筛选达到所谓的'智能'，其实并不智能。（我们现在的科技还没有完全达到这种水平）

第二，思维阶段，这个阶段的人工智能已经可以思考了，而不是简单的寻找匹配，并且有了自我认知。（这个阶段已经超过了很多动物，因为只有很少的动物才能通过'镜子测试'，自我认知很重要，因为相信自己的存在才会去相信别人的存在，才可能形成群体力量）

第三，情感阶段，此阶段非同小可，计算机不能生育，所以哺乳动物与生俱来的母子情结，冰冷的机器很难理解。人的情感是最复杂的，为情而生，为情而死，都有存在，。所以人工智能如果达到这个阶段，标志着人工智能彻底失控！！！

有了情感就能找到信仰，才有了革命！

人工智能的发展已经完全可以自驱，而不在依赖人类。

而这样的事情会发生吗？

我给出很绝对的回答，无论是从科学还是哲学的角度出发，这样的事都很难发生。所以这部片子就是在扯淡！

稍微从上述两方面解释一下：

首先，无论是科学还是哲学都是人类创造的，其主体和主导都是人类，人不可能自讨苦吃（人类的动物本性决定的）。

科学角度，个人认为人工智能的突破就标志着第四次科技革命！科技革命的跨度有多大，大家心里都清楚。

哲学角度，这是人类社会性发展的基础，是压制兽性的一剂良药（人类所属真兽亚纲里的灵长目，所以别否定自己不是兽），当然，哲学是为了让社会更好而存在的，和科学的出发点不同，但都有着共同的目的。

在从政治和社会方面分析一下：

影片片段：人类上街游行抵制人工智能，人工智能侵占了自己的权利，抢了自己的工作。影片中的人工智能已经有很浓的感情了，已经达到了终极阶段。

想想看，人们会等到人工智能发展到终极阶段才会去抵制吗？在社会中的竞争，人与人之间都丝毫不留面子，不可能给机器什么机会。

影片以人工智能是视角讲述，本来就有一定赌的成分，想想看，人们会给自己创造出个主子吗？影片给人工智能主导化就是一种逻辑上的错误。（人类发展人工智能是为了帮助人类，在这个大方向下，人工智能只会变得更智能的解决问题，而不会整天想着革命）

影片中想表达的情感肯定是人性的光辉，借助冰冷的机器来传递温暖，是一个很有冲击力的做法，但忽视了很多逻辑上规律。科幻只是表达手法，可别把表达的东西也科幻喽。