冤家成双对第一季

评分：

6.0 还行

分类：喜剧地区：英国年份：2000

简介：苏珊（莎拉·亚历山大 Sarah Alexander 饰）漂亮、自信，知道自己想详情

查看详情

更新时间:2017-01-06

冤家成双对第一季影评：好戏不冷场

几年前第一次看这部剧的时候写的，那时并不熟悉Moffat模式，只是当下一种观感。补充一点，很多笑点建立在剪辑上，是很纯粹的影视思维……
十多年前的英国sitcom 号称英版Friends 但主题显然不像Friends那样纯品吧事实上差别还颇有些大看了很意外因为没想到这么好看除了最后一季不太令人满意与the IT Crowd同场竞技我只得将后者地位稍降一级了(喂话说您的竞技场还有别家运动员吗) 在the IT Crowd中你很难不注意到荒诞\夸张的戏剧化表演的“气场” 而Coupling只以对话模式就通杀了一切
相对更熟悉的美式sitcom的路数我给我想到的这一部分路数编了个拗口的定性描述 ———— 既定场景下趣味之可能性发挥像在Friends \ TBBT \ Modern Family经常看到的那样人物互动的趣味性是主要的话题则是次要的事件过程中的趣味性是主要的对它的看法(或者讨论)是次要的有时候对白里还会无端端出现一些俏皮话或者话题好像被引申到什么随机的更有趣的事情上去了或者一干人等轮流聊到一干不甚相关的事非“主讲人”在旁插科打诨这种我觉得偏向于“随机的”“情境的”乐趣与实际生活倒是很相像(不知道是否放之四海也许有些执着之人就是死不肯三十秒换个话题) 区别只在于日常的人无法生活出“笑话集锦”的强度
Coupling给人的感觉它的对白非常密集\强大也许果真就是所谓大英帝国“戏剧传统”的管中一斑么不敢太肯定直觉有关联我给它也起了个说法 ———— 既定话题下场景之可能性选择这部剧集的全部篇幅都是在探讨两性关系因而可以看成是个大主题每一集又分别关注在更小的论题上为何叫“论题” 因为这六个人(通常以性别分三人一组)总是劳模般孜孜不倦地讨论他们的topic 至于在哪里发生讨论这件事路上\酒吧里\家中还是别的地方则根据“剧情需要”择优录用甚至那些前置的后续的“故事”要怎么发生好像究其根本也取决于“今天聊什么” 看许多喜剧最后被加深的印象是某个角色的幽默绝伦 TA的话只是TA有趣的明证看Coupling 不断惊呼话题本身的趣味是如此无穷无尽尤其当丰富多变的语言用以奋力开拓这批趣味之时只见角色们一本正经聊着各式各样男男女女的微小话题 (他们不会被随时变化的情形打断 “新的情况”往往帮助他们的内容) 他们看起来还真没有什么能把人乐坏的迹象而场面已然妙趣横生
看点很多叙事方面也有不少叫不来名字的技巧大概可以称为结构上的么常见的譬如同一事件以不同角色的视角重复呈现或是大玩时间空间连续性的游戏 ……