未解决案件 File.07 警察厅长官狙击案

评分：

6.0 还行

分类：犯罪地区：日本年份：2018

简介：彻底查证在全日本造成巨大冲击的大事件，摸索经验教训的《未解决事件》系列之档案七，详情

查看详情

更新时间:2019-01-12

未解决案件 File.07 警察厅长官狙击案影评：另一种可能：模仿犯挑战权威

　　1995年3月30日，几声枪响，26万日本警察的长官国松孝次倒在血泊之中，他刚走出家门，手里拿着已沾上血迹的奥姆教传单。传单的内容，国人似曾相识：“关于警方搜查事件的真相”。国松孝次被枪击前十天，奥姆教发动东京地铁沙林毒气袭击，造成大量死伤，警方搜查奥姆教住所。
　　柯尔特巨蟒：被誉为有史以来最佳左轮手枪，枪身长8英寸。
　　达姆弹：早已被国际社会禁止的子弹类型。1899年，清政府已签署海牙公约《禁用入身变形枪弹的声明》,明文禁止“进入人体后易于膨胀或变扁的弹头”。
　　枪击方式：击中移动目标，并在受害者倒地后，远距离补射。
　　脸部特征：帽子、口罩、眼镜将全部脸部特征遮住。
　　从枪支弹药的选择，到实施具体犯罪，堪称职业杀手教科书级别的表现。
　　该案由警视厅旗下公安部调查，公安部的功能类似于内地国安部以及警方的“反邪教”办公室，负责激进分子的调查工作。
　　自始至终，公安部的官方态度都认为奥姆教要对事件负责。公安部的调查重点放在里通邪教的警视厅原巡查长K，并且在其衣物发现开枪后的残渣。作为巡查长，K应具有很强的反侦察能力与专业的射击水平，熟悉枪械的性能特点，更了解警方内部的调查流程，也知道检方指控的关键证据所在，具备作案动机与作案能力。
　　2004年，东京地检以证据不足为由，将K释放。此外，NHK记者还发现公安部疑似篡改目击证人桑山东彦的证词。
　　2002年，刑事部意外逮捕了在名古屋枪击运钞车的中村泰，警方在其家中搜集到逾4000件证物。
　　相关物证：14把手枪及来福枪、超过1000发的子弹、127把盗取的车钥匙、军用防弹背心、防毒面具、能伪装增高10cm的鞋子，并收集与长官枪击案相关的报刊，多张储存有描绘案件诗歌的软盘，标记长官住处的地图与相应路线。
　　嫌犯经历：日本侵华时期，中村泰在伪满洲长大，二战后，考入东京大学，参加左翼运动并退学，为获取“革命经费”，多次盗取金库，枪杀巡警山川治男，被捕获刑19年。在狱中，中村泰与右翼大佬野村秋介相识，并崇拜切格瓦拉，想要集齐人手，成立武装组织，用武力改变社会。这些经历加重了警方的怀疑。
　　外貌特征：中村泰的外貌特征与田盛秘书关于可疑人员的描述，基本一致，该可疑男子：50-60岁，乡下打扮，身高160cm。据中村泰所述，他当时64岁，身高161cm，被发现时，正在踩点。
　　刑事部还认为，中村泰有同伙协助犯案，并推测自卫队熟悉枪械的人员是重点怀疑对象。
　　但是，两个关键物证均已消失了：柯尔特巨蟒据称被中村泰扔到海里，蓝色弹头的达姆弹也被美国销毁处理。检察机构认为中村泰的作案动机不明，外貌特征与募集情报不符。
目击者描绘的嫌犯特征：30-40岁，170-180cm，偏瘦。
　　那么，可否有这样一种猜想。中村泰只是在研究长官枪击案，并用模仿犯的心理在揣摩作案过程。从购买枪支，到收集各种报道都是临摹工作。所以，警方问不出具体的，或者可信的作案动机。那么，中村泰这样做的目的究竟是什么?很多模仿犯，会选择跟随作案。但是，中村泰的心理或许是戏弄警方，挑战权威。
　　如果是中村泰犯案，为何不像赤军一样，在事后直接宣布对事件负责，并提出正式的政治诉求。1995年作案，2002年被捕后才承认。因为如果他在1995年案发之后宣布对事件负责，而真凶又在之后被抓获，那么，中村泰就达不到想要的目的，并且脸面全无。
2002年，警方仍未找到真凶，才让他以为警方无法破案，自己冒名顶替的时机已到。并且，奥姆教一直不承认与该案有关，舆论争议极大，如果自己冒领该案，定能引起广泛关注。这种假设成立的话，那么，中村泰已经到达目的。
　　假使中村泰在狱中就已经开始筹划该案，那么，他的政治诉求应该十分明确。诉求第一位，行动第二位。以诉求愿景来制定思想纲领，再由纲领制定行动计划，而后将计划付诸实施。革命是个系统工程，如果有同伙参与，就证明有组织架构，这样的话，人员如何分工，各自的权限是什么，平时如何联络。中村泰罗列的所有证据，都是和案件操作的具体细节相关，而非与政治动机相关，非常怪异。中村泰说：“不能出卖同志”，但是，警方对一个组织真就一点线索都没有吗？一个“革命组织”在社会上，一点存在痕迹都没有？不可思议！
　　在搜查激进者时，通常会重视几个物证：进行思想宣传的单页、小册子、旗帜、标语，相关成员的名单与相应联络方式，如果地下接头的，还会有密码本，特殊通讯工具等。因为他们要对抗强悍的国家机器，以小博大，需要缜密筹划，去参过革命历史博物馆，看看革命先烈如何做就知道了。左翼、右翼、反封建、反帝国主义、反法西斯都一样。但是，中村泰的住所并没有搜出这些东西。
　　还有一点，中村泰如果是有组织行为，那么，其它的左翼组织应该知道他的存在。不同组织进行联合重组，建立统一阵线，是运动的常态。“革命者”也是社会活动家，应该会与目标受众接触，按中村泰在狱中要招募团队的想法，如果实施，不可能没留下一点痕迹。
　　可能的解释是：中村泰出狱后，发生了长官被枪杀事件，这件事引起了中村泰的极大兴趣。中村泰因为被捕入狱的经历，对警察怀有极大不满，刚好有人挑战警察权威。所以，中村泰狐假虎威，对该案进行了深度研究。买来大量与之相关的报刊，从报刊中了解案件的具体过程。中村泰购买地图，复盘凶手的踩点走位，标出可能的地点。
增高鞋的存在或许说明中村泰发现自己跟嫌犯的身高对不上。但是，高矮可以在鞋子上做文章，胖瘦涉及先天因素和饮食习惯，要改就不容易了。如果穿增高鞋犯案，也会给逃脱增加麻烦。至于田盛秘书事发前看到的60岁可疑男子，也只是事后回忆，可能有媒体舆论的暗示引导。
　　该案还有个最大的特点，所用枪械弹药非常特殊，要造假的话，务必做足功夫。所以，中村泰购买了大量枪械书籍进行研究，要找出嫌犯所用枪支。但是，中村泰就算买了同一款枪，也不可能有相同的弹道，所以谎称该枪扔到了海里。中村泰最后提出的关键证据：达姆弹。就算找到了，也不能证明其确实作案。
中村泰并没有那把犯案的左轮枪，没法再度犯案，且身高体貌不同，就算再度作案，也不会被认为同一案犯所为。所以，中村泰选择了在2002年，枪击运钞车，将自己收集的大量资料作为“证据”，让社会质疑警方的办案能力。
　　本案嫌犯做了大量工作，是为了不让人认出。而中村泰的供罪，匪夷所思，留下了成堆证据。因此，中村泰或许只是模仿犯心理。
　　该案可以和香港警魔徐步高案比较。2001年至2006年，香港发生三宗涉及警员徐步高的开枪杀人案，共造成四人死亡，用的都是左轮手枪，而且作案时，头脑冷静，手段凶残，均有补枪动作，背后动机也值得深究。
　　NHK该片对警视厅公安部持有鲜明的批判态度，但是在提示中村泰有犯案可能的同时，却没有论及其它的可能性。或许，NHK只是想要论证警方在这一案件的表现是彻彻底底的失败而已。该案背后的真相及动机，其实还有更多的讨论空间。

未解决案件 File.07 警察厅长官狙击案

未解决案件 File.07 警察厅长官狙击案影评：另一种可能：模仿犯挑战权威

未解决案件 File.07 警察厅长官狙击案的相关影评

blues123 • 另一种可能：模仿犯挑战权威2019-01-12

猜你喜欢

风华鉴

单身行不行

小姐不熙娣

命运好好玩

我是单身

同学来了

11点热吵店

型男大主厨

女人我最大

综艺大热门

极光之爱

爱，藏起来

基友大过天

赤裸而来

萌动

神的孩子奇遇记

日后此痛为你用

非诚勿语

讨厌女生

审判真人版

风华鉴