从Netflix的同主题电影Extremely wicked,shockingly evil,and vile跟过来的。
纪录片中段时,很崇拜那个说出以上判词的法官。下意识地拜师学艺。
但影片最后Ted被执行死刑时哭了。比起被正义的胜利而感动,更像是因为看到了人性的脆弱和美好。
觉得后来和Ted一起讨论案子创建连环杀手档案分析数据库的警探,也就是《沉默的羔羊》里的Jodie Foster的原型,是Ted的药引。Ted真正的救赎是那些同被困在监狱里的囚犯。
怀疑Ted可能很早就感受到身体的变化,曾像“心理学”求救。可惜未果,还越走越远。这在他后来说的一些很“心理学”,但对他自己而言true but useless,的话中可以感受到。
善恶不是静态的二选一。更像是动态的能量抗衡。有多大的恶就有等量的善的潜力,反之亦然。还记得法官的话么,you are a bright young man and(/but) you choose a different path. 在他极度压抑又极度“善”的基督教家庭,他的善毫无用武之地,似乎他只能向恶。他家的压抑,是在两位记者去他家分享完采访细节后他妈妈在极为克制隐忍的“反应”的那句“So,有人想吃苹果派或奶油么”里感受到的。
为什么说监狱里的囚犯是他的救赎?
因为在恶的环境下,他的善反倒有用武之地了。曾经的他不想,或不敢,真正的了解自己。他否认真我,只求认同感,不惜多次强调自己只是个普通人。因为他是孤独的,何求归属感。这部分归属感在同是充满暴力的囚犯身上被满足。他开始不再孤独。原来不是只有他一个人有着难以掌控的邪恶倾向。当他不再忙于掩盖自己的时候,反倒更有能力了解这种暴力背后的根源和动机。
警探提出“性瘾”的可能性时他先是否认的。在临死前对着镜头哭时却对暴力和性瘾间的牵连表达了独到的见解。
对所有受害者的心痛无法用言语表达。没那个资格和position谈要不要原谅Ted。不要说以受害人家属的角度去设想。只是把尸体的照片放在眼前,就已经很难做到....
命运安排Ted以一种另类的方式为人类和社会做贡献。
Ted走了。他把恶留在了人间。
正如纪录片最后引用Ted自己的话。你想在人群里找出那些大恶之人么?你是找不到的。你身边任何熟悉的人,在任何一个瞬间,都有可能变成极恶之人。
那个人也有可能是自己。
评善恶易于辨善恶。辩他人之善恶易于辨自身之善恶。自身之善恶难于明了凡人皆有善有恶。知恶,向善,时时刻刻,虽非常人之态,但并非不可求也。