我们为何而战

评分：

6.0 还行

分类：纪录片历史战争地区：美国年份：2005

简介：该片检视美国军事与工业的共生关系，表达这一体系的存续仰赖持续不断的战争的论点。详情

查看详情

更新时间:2009-09-04

我们为何而战影评：Sundance电影节获奖影片，有很深刻的教育意义

反战纪录片，以五星上将艾森豪威尔当总统执政时的一次演讲作为开场，这位二战英雄在战后当选美国总统后，在某次演讲时提到，美国国家很有可能会被国内的军工企业所操纵。而在几十年后，这个预言显得更具有现实意义了。(有兴趣可以看看纪录片《Iraq for Sale 出售伊拉克：战争奸商》https://movie.douban.com/subject/2029877/)

罗斯福努力说服国会，想要派兵参加二战欧洲战场，但被拒。珍珠港偷袭事件，给了罗斯福极好的借口。甚至有证据证明，多个盟国都曾在日本偷袭之前通知了美国政府。其中就有中华民国破译了日本的情报，明确告诉了美国珍珠港的劫难。
参战，极大的帮助了美国政府，解决因为股市崩盘而引发的1937~1938年的经济大萧条。二战期间，美国的失业率从最高的20%，迅速跌回到5%左右。
欧洲老殖民帝国几个世纪征战掠夺来的财富积蓄，被德国疯狂掠夺聚拢后，最终被美国和苏联瓜分。对英国的租借法案，美国把日不落帝国几十年/百年，从海外殖民搜刮来的金钱都赚走。“回形针行动/计划”则把德国的科技人才和技术搜刮一清，(苏联也有类似计划)。从太平洋战争中，或许没赚到太多，损失倒是挺大。
当欧洲的帝国们，工业基础被打得体无完肤时，战后的美国，军转民的汽车工业，农业机械等，让美国生产力成为了全球的发动机，经济快速增，转眼就成了第一超级大国。欧洲各国的菁英移民，甚至是艺术家等，早就出美国的黄金时代，各种美国梦，美国传奇的涌现。
美国的军工企业，长年的从美国政府的军备预算中获得了25%的利润，致使这个逐渐被私有大财团控制的国家逐渐的陷入战争狂热的边缘(美国的政治说客是很恐怖的存在着，多数是由退职的政府官员，利用其影响力和关系网，来左右政府的各项决定)。战后，首先选定的目标就是前苏联。美国在全球各地建立军事基地，围堵红色苏维埃的扩张，宣传反共等等，主动以战争手段介入他国内战(越战,朝鲜内战等)。解密的北部湾事件，猪湾事件，对南美各国的颠覆和直接军事介入等... 都体现出美国政府霸权的行为。曾有位退役的美国将军说过，自从二战之后，美军就没有打过一场正义的战争。

影片中的一个例子是，即使在冷战初期，在核战阴影下，总统艾森豪威尔仍将大部分军备预算用来建设国内的高速公路(也有一定战略意义)，而现在所谓针对恐怖分子的战争，却将美国22%的财政预算都用在军事上，在扶植伊拉克重建，大量物资金钱资助的同时，美国本国的学校却连买课本的经费都没有了，新奥尔良大水，当地民不聊生，政府却不考虑如何赈灾，仍然继续把当地的国民卫队派上阿富汗前线。派出小部分军队和黑水公司的雇佣兵去维持治安，保护资本家们的利益。难民接近军营，寻求临时居住和食物和医疗救助时，都会被无情的立即驱赶。

导演提出"我们为什么而战?"的问题，目的是要提醒大家都需要多多独立思考，多了解各方面的信息。不要被政府和主流媒体的宣传蒙骗了。几乎所有人都知道。美国打得几场战争(越战, 伊拉克战争，阿富汗战争等)，并没有给当地人民带去自由民主。其目的只是军工集团想要从美国民众身上榨取金钱而以。

我们为何而战

我们为何而战影评：Sundance电影节获奖影片，有很深刻的教育意义

我们为何而战的相关影评

俞玙 • Why we fight [作业]2015-02-09

Roi • 有人说这个片子主要说军事工业劫持美国，是片面的2010-09-05

Phoebe • War of freedom Vs. War of interest2009-12-09

bugz • Sundance电影节获奖影片，有很深刻的教育意义2009-09-04

猜你喜欢

热播

最新影评