本X

评分：

6.0 还行

分类：剧情地区：比利时年份：2007

简介：本X是本（格雷格·提姆曼斯 Greg Timmermans 饰）在游戏《霸王》里详情

查看详情

更新时间:2013-08-20

本X影评：结尾救了全片的电影

为什么电影看得累？一方面可能因为电影的剧情复杂，的确需要动脑经来理解，极端者如《穆赫兰道》。另一方面是电影的短镜头过多、缺少慢镜头、剪辑密集，电影的节奏的凌冽使得进展快于观众的反映速度，比如《本X》。
这部片子的前半部分都非常闷，无非是一个《大象》类型的电影，少年在学校受到同学的欺负和凌辱，企图自杀。除开那些人物访谈类型的镜头之外，其他镜头都并不十分讲究构图，形成了较为明显的纪录片风格，配合极端克制的影片音乐，电影纪录片风格凸显出来。原本这种风格并无可指摘，可是在所记录内容本身并不惊悚有趣的情况下（女巫布莱尔或鬼影系列除外），纪录片风格往往意味着更少的观众、更坐不住的观众和更心烦意乱的观众。我其实就是这样的一个观众。
更要命的是，前半段片子当中太多的意识流性质的镜头，剧情不加任何修饰的平铺直叙，让人大倒胃口，看到这一部分我心中暗想：我终于明白什么是文艺腔了。文艺腔就是不讲符合逻辑的故事，想怎么来就怎么来，随心所欲。相比而言，仿佛那些典型的三段式好莱坞影片却需要更多的心思，因为导演注重的不仅仅是自己的倾诉欲望，更多的还有观众的大脑和思维。
整部电影的着色以深蓝、黑色、灰色为主，而且拍摄季节在秋冬，因此整个电影穿插着一种萧瑟、内敛而且冷峻的气息。女孩的出现带给了这部影片不一样的色调，她红色的外衣在整部影片当中非常鲜明。正是这样的暖色让本的生活发生了重大的变化，让电影有了巨大的转折。
也让片子风格发生了重大的变化。
电影前半段描述的是一个纪实、悲伤且消极的故事，可本的假死这一情节让片子的风格充满恶作剧的戏码，从而变得滑稽、忍俊不禁但失真——生活中没有一个自闭症儿童能够如此狡诈地想出这一出戏码吧？
虽然这样的风格猛变让我略感失望，但却也是这样的反转带给前半部很渣的片子迥然不同的色彩。不过导演貌似没有打算把这样的悬念持续太久，因此本的假死在一开始盘算的时候就充满了提示和线索。本和Scarlite在后台的窃笑和嬉笑让本的假死所带给社会各界的震惊和悲痛冲淡了不少，尤其教堂那一个场景当中所应有的冲突性基本消失，观众所等待的无非就是本将以怎样的方式来揭穿这搞笑的闹剧。
说实在的，我很喜欢这样的剧情，可是导演的影像处理并不妥当。电影希望传达“非得等到人死了人们才懂的反省”的观点，被假死情节的搞笑和无厘头所分解了——导演完全可以抑制住本和他的女友在戳穿这一幕之后的洋洋得意的。
电影走到这里也就能够拿3颗星了。电影在最后一个镜头里面丢出来一记重磅炸弹——原来这个红衣少女前往布鲁塞尔就一去不复返了，一切的反击和策划只是本自己做出的选择。本开始了自我救赎，可是代价是他活在了自己拥有一个女友的幻象里，可以想象他的日子并不会比之前好过多少，或者说只是换了一种“不好过”而已：他可能对着空气接吻、对着空气讲话、对着空气笑，旁人看他就是个神经病吧。
那些在观影过程中看到违和感在最后一个镜头当中得到了解答：为何父母从来不和女孩对话，为何女孩和本搂搂抱抱他的父母却没有任何指摘。这最后的神来一笔果然聪明。
最后思考的问题是：这样的主题的片子能够在国内实现大规模的票房么？校园暴力、家庭暴力、社会现状的反思一定能够赋予电影深层次的意义，这让电影获得了人文性。巧妙的结构和结局，更顺畅的剪辑和剧情安排，则让电影拥有了艺术性，口碑营销有了可能。可是，应该如何从影片当中获得可供营销的点呢？选一个知名演员来做营销？借助网游本身来实现营销？通过经典台词来营销比如“我什么都学会了，可是没有学会欺骗”？通过在社交网络上对“残酷青春”、“人生的意义”进行宣传？或者制作一个更为活泼的动画片来描述校园暴力的数据统计片？这样的片子在当今中国影市最多能够拿下1亿票房吧？不过好歹成本也就1000万而已吧。