过客

评分：

6.0 还行

分类：剧情地区：德国年份：2007

简介：波兰的奥斯维辛是许多人回忆中永恒的噩梦，而如今，斯文（亚历山大·斐林 Alexa 详情

查看详情

更新时间:2008-12-24

过客影评：聆听者，思考着

Sven因民事服役的派遣只身来到波兰的奥斯威辛，在青年旅社服务，他的任务是照顾一个集中营的幸存者，Krzeminski。
一个德国人的到来，小镇上并不热切，也不仇视。但他照顾的老人Krzeminski有点固执难缠。幸存者的心理创伤在Krzeminski的身上没少刻印些记号。他孤僻，喜欢窝在自己的房间里修理死难者遗留下的行李箱。他口气尖锐，喜欢用单字来命令斯文。他喋喋不休，偶尔，也参加青年旅社组织的座谈会，给年轻游客来点历史教育。在座谈会上，在纪念碑仪式上，不厌其烦的摊晒过去的记忆，那段有些淡忘的历史。

Krzeminski是在1914年1月10日被关押在奥斯维辛集中营，编号9372。在一场座谈会上，先是年轻学徒没敲门直接进入的鲁莽打断了Krzeminski的谈话，那无礼的举动让老人有点难堪。会后提问时，一票年轻人脸上漠然无表情，冷却了老人的期待，对这样的一群人讲述战争时代的悲伤，你期待他们知道些什么，学到些什么。他们只把他当作一个拿历史来骗吃骗喝的老头而已。果不其然，有人提问，集中营里吃什么？在集中营里有没有编号？且不说这个在谈话的时候就已提到，这个年轻关注编号并没有什么太高尚的想法，对他来说，烙印在皮肤上的编号更像是刺青，是勇士的象征，可以拿来与人炫耀。他嫌弃老人手上的编号看不清了。
“我没找人再纹一遍”Krzeminski回道。这句颇具幽默感的应对是压在他的伤口上讲出来的。当初不人道的烙印，它不是烙印在皮肤上，而是烙印在心里。它可能会斑驳褪去，但伤痕仍在。而这一群莽撞不知事没心没肺的人却只在乎看不清楚。

历史即使再沉重都无法战胜时间的淡化力量。历史再血腥在时间的洗礼下，也只剩下残垣断壁让后人想象曾经的杀戮。于是地点选在大屠杀的发生地，波兰小镇奥斯维辛。
现在的奥斯维辛有庄园的幽静，有田野的阳光，有游客的活力。如果不是Krzeminski创立的纪念馆，人们几乎无法从眼中看到过去的一丝痕迹。

Robert Thalheim借助Sven的眼睛进入20世纪以后的集中营受难地：借着一个德国人的到来，观察奥斯维辛的犹太人对过去的态度，没参与过去的年轻人对过去的态度；借着一个德国人和一个集中营幸存者的对话，思考这段历史应该怎样被看待。他究竟希望德国人和波兰人从这段历史里得到什么，坦白说，看完影片，我并没有看出太多。他更多的是站在一个聆听者的角度，站在一个旁观者的高度，联系奥斯维辛的过去和现在。
Krzeminski口中的过去，曾经的屠杀残酷，曾经答应过死难者，要将他们的行李箱送回。于是，他创办战争纪念馆，他修复行李箱。
可是，纪念馆里的工作人员却有不同的态度。他们对于Krzeminski是无奈的。他们的工作需要已经有了一套僵化的思考：“是保护，不是修复。”他们只需要那些行李箱保持过去破旧的样子供展览用就可以了，至于老人一心挂念的承诺，是不需要理会的。
ania想逃离的心情。对于在奥斯维辛长大的Ania兄妹来说。历史一直都在。他们的生活虽然没有直接见证到过去的血腥。但历史一直都在他们身边。Ania以导游为生。她的工作总是在介绍展馆里那些物品所联系的历史。可是，一直停留在过去，对于她来说，有点让人绝望。她想离开奥斯维辛。
年轻游客的到此一游，学徒的漠然，他们来了，听了，看了，走了。这里的一切有让他们产生什么对历史的思考吗？没人觉得有。
但渐渐理解Krzeminski的Sven有。从一开始对历史的迷惘，对固执老头的不理解，他开始理解老人不厌其烦的谈起过去的用心，是希望大家不要忘记，他为老人偷行李箱，他对领导，对ania说，“应该让他把话讲完，就让他有个地方说说过去……”。可是，他也有点太沉入历史缺乏理智，甚至把好逸恶劳的克日什托夫被炒的原因与历史不当的联系起来。当他发现自己开始被历史的立场左右的时候，他决定逃离。在车站偶遇的带队老师用不带感情的口吻，老学究式的分析着，“我们的文明，我们的文化，归根结底要以此来衡量，以我们是如何对待不光彩的过去来衡量，对不对。对上百万人的有组织的屠杀让我们不得不……”有人认为，Sven会再回去。我不以为然。正如片名的直白。面对历史，游客是过客，老师是过客，学生是过客，工厂学徒是过客，纪念馆工作人员是过客，Sven也是过客。在小镇上，他有太多的无能为力了。如果他够清醒，他会知道的。

奥斯维辛的现在有点被形式化。面对历史，不是东开一个纪念馆，西立一个纪念碑。面对历史，也不是教师带着学生走马观花的游览一遍。面对历史，更不是一股脑的批判或泪眼婆娑的同情。面对历史，我们要用什么样的态度？我也还在摸索。