监狱生活

评分：

6.0 还行

分类：剧情犯罪地区：美国年份：2008

简介：韦德·波特（斯蒂芬·多尔夫 Stephen Dorff 饰）有一个甜蜜的家庭，温详情

查看详情

更新时间:2019-10-22

监狱生活影评：让你珍惜家庭重视忠诚的不是监狱，是恶人

首先赞一下两位演员：方基默，这个和施瓦辛格同傻大粗时代的演员，在本片中终于有了沉淀下来的味道；另一个山姆夏普德，依旧可以一眼认出那张当年《太空先锋》里帅炸的脸，虽然在本片中镜头很少。
电影可以讨论的地方很多。首先主角多尔夫的连锁遭遇，就是我所说的“法律不过是现代宗教”的反映。大多数时候，这个新宗教只方便了统治者的统治；以及积极的一面，它约束了一部分非理性人群潜在的对社会的伤害可能性。
所以虽然港产当年学来的：主角被反角弄的家破人亡，最后反角还在拼命嚣张，主角都要泪流满面地强忍住手指不扣下扳机，要相信法律的制裁的内在精神延续至今，大陆就更不必提了。但“相信”法律却从来不是美国精神唯一的声音。事实上，美国影片所体现的美式价值观里，“相信自己的专业和判断，做自己该做的，别相信政府”才是一脉相承下来的核心价值。像达斯丁霍夫曼的《极度恐慌》这样无数的“大片”就不提了。冷门电影里，无论是成为了“烂片之王”的尼古拉斯的《乔》，或者嘲笑姐的《冬天的骨头》里，都有角色在公路上公然对抗、逼退临检的巡警，手持执法利器，有法律为名义的警察却不敢造次的段落。
因为热爱自由，所以在我更热爱《战鼓斧》里重承诺、有担当，私心杂念都摆明在桌子上讲清楚的环境。一个普通却甜蜜的小家庭，生活平静且在上升的阶段。一个小偷打破这份和谐和甜蜜，从儿童房闯入并可能威胁家人。这种时候还需要考虑草坪在不在法律界定的“私闯民宅”范围内？荒唐。当然我认为这是剧情的需要，我不觉得真打官司，陪审团会判男主有罪。陪审团才不会在乎你法律里规定的草坪的归属，而是如果这发生在我身上，我会不会也毫不犹豫的打死那个傻b。剧情刻意忽略了这点，不然就没了“监狱生活”。
指望监狱是个能让大多数“罪犯认清错误，洗心革面，为回归社会做好准备”不仅天真而且傻x。本剧中的多尔夫哪怕是个”新进宫”的犯人，不能出卖信息给官方都像本能一样熟练。不光是他，我相信大多数如果有类似经历被迫入狱的人都会这样做。why？这就是生存环境的“驯化”。人，最终都不过是动物。
因为神剧《Lost》中Michael而被人熟知和讨厌的黑人狱警，同样有非常大的代表性。他代表着在各个领域可以披着“法律、正义、大局、国家、人民、甚至是‘这是为了你好’...”等等各种伟光正名义来实现自己暗藏的野心和欲望的那类人。他们决定了，无论上层设计框架的初衷如何，最终都会被这些人的基因所改变和扭曲。