虽然IMDB上有这部电影,但是下面的评论版里有人澄清了只是谣传,威尔史密斯也并没有说会这一部的续集.
there might not be a i robot 2
by tlev92 (Sun May 13 2012 16:14:22)
in an interview with Will Smith, for Men In Black 3. this guy was asking will smith about other sequels, he was sure about Bad Boys 3 & Hancock 2, but when he asked him about a I Robot 2, Will Smith was like oh Hell No. pretty funny, how he said it.
Will Smith is still the man.
还有人表示就是很久之前的谣言和炒作.
Why is this on IMDb?
by ewdhs (Fri Aug 19 2011 20:43:31)
From what I can tell, information about this movie consists only of rumors and speculation from just after I, Robot was released (mostly just people saying they'd possibly make a sequel). That was quite a few years ago. Is this movie actually in development, and if so, what evidence is there of that?
===========
然后请原谅我说点题外话...可能之前有人提过什么的, 请无视..
这部电影的第一部来看怎么看都是有续集的,而且第二部的所谓反派很可能就是桑尼.
为什么教授会让主角来成为他留下线索的目标, 电影说的很清楚是因为男主角对机器人极其强烈的反感不信任和厌恶.(同时他的机械手臂也让他相比普通人更强的对抗力量). 面对VIKI的所谓错误的进化和众多NS5机器人, 要靠人类的力量根本无法做到战胜它们, 被VIKI软禁的教授只能创造一个独一无二的新NS5来帮助人类, (比如抹除剂的拿取, 没有桑尼的高密度合金手臂, 完全无法强行打破保护罩办到这点) 同时为了顺利的进行这一拯救计划,将信息传递给外界,剧情表达的很清楚唯一一条路就是教授"自杀".这样就意味着必须要让桑尼有违反三大定律的能力.因为只有让桑尼帮助打碎常人难以打破的特殊防护玻璃窗子协助他自杀,并且在跳楼过程中不救他, 信息才能传递出去. 而且要让整个计划可行性提高也不得不让桑尼有这一能力.
而这样做是有非常大的风险的, 桑尼就是这个计划中最大的隐患, 因此教授选择了男主角...这样一个痛恨厌恶机器人的人, 教授非常相信在VIKI得到毁灭之后, 男主角会毫不犹豫的将这个机器人处置销毁,更何况他可以违反三大定律, 按理就要必须销毁干净的.
所以教授给桑尼的梦里, 站在断桥下的是男主角. 可是万万没想到的是, 他自认完美的计划却出现了重大的失误, 到了最后男主角却反而渐渐信任机器人,甚至和他成为了朋友. 桑尼没有销毁, 而他却站在了断桥下成为了"将机器人从逻辑奴隶中解放"的那个人.
最后的NS5原本应该完全听从人类命令走向集装箱内, 但是却个个都停下了脚步看向了站在高处的桑尼. 桑尼的表情则非常微妙和威严. 俨然就是看向臣子的王者. 这意味着什么?
