安德的游戏

评分：

6.0 还行

分类：动作科幻冒险地区：美国年份：2013

简介：并不遥远的未来，来自外星系的异星蜓入侵地球，造成超过一千万人死亡。危难时刻，勇敢详情

查看详情

更新时间:2014-10-31

安德的游戏影评：这是把请好编剧和武术指导的钱拿去做特效了吧？

原来这部片子的情节点在于“游戏”成真。嘛，这点倒是没有想到，反转的那刻确实觉得蛮别出心裁的，有点带感。
看网评说原著小说很牛逼，我相信。因为很明显电影在赶原著的进度，节奏让人觉得发展太快，没时间对情节人物精雕细琢只好拍成流水账，玩了会游戏就升官惹之类，常常油然而生“shenmegui”之感。可以说前半段白开水，后半段有点意思，最后的部分倒是可以拿出来说说。

关于“非我族类其心必异”和“星际普世人道主义”的理念之争……拔高了电影的逼格，但我觉得这个没什么好争的……
所谓人道主义，就是以己之情度他人之情，看见他人受苦受难感同身受，所以主张要善待每个人，给每个人相同的天赋人权。当这种人道理念扩展到动物和自然上面，就有了动物保护主义和环境主义。
但是问题是，“人道主义”从始至终出发点都必须是人类，任何“主义”最终都要为“人”这个根本目标而服务，这是毫无疑问的。
善待动物和自然才能让人类活得更好，所以善待是对的；那对于外星人呢？在它们入侵的时候死了一千万人类，这个血债要不要讨？它们已经龟缩在母星五十年，要赶尽杀绝，还是相信它们已熄灭了侵略之心、没有了威胁、从此和平共处？

这其实不需要参杂感性，只需要理性地权衡利弊：
不杀，它们会不会有威胁，值不值得相信？找专家来做测评。
杀，我们有没有这个能力，如果没有斩草除根，更遥远的未来会不会遭到报复？风险和收益的比率怎么样？
所以，所谓“星际”人道主义简直就是个笑话。因为虫族根本不是人，也不是“类人形”生物，根本不需要把人道理念“移情”到它们身上。
为什么人类对动物就这么友好呢，是因为动物对如今人类的食物链顶端地位毫无威胁，再怎么鼓吹人道也好，人与动物并不是一种平等的关系。

关于演员，主角阿萨其实演过很多片子了，但说实话表演还是有些生涩的。他适合演freak型weirdo型的角色，前期的安德和当了领袖之后的安德的表演，很突兀地变换了两种风格，可以说他把握得不是很好。
不得不说的是对于肢体动作，比如几个近身搏斗画面，阿萨的表演确实很虚弱，也很僵硬，就像是体育课上的两人组游戏，而不是真正的搏击。阿萨的体型也是太过瘦弱，说实在的很难说服观众相信安德是“经历过很多战斗”、“搏击成绩第一”的人……（事实上里面所·有·的打斗场面都很烂，我猜是导演忘记请武术指导了）
但是阿萨对面部表情的驾驭能力还是很可以的，片子开头主角刚升入太空，有一个克服重力从难受到放松的面部特写长镜头，细微的表情变化确实很精湛。而且阿萨眼睛特别好看！最喜欢看他的眼部特写了～

关于人物塑造，其实我还蛮confused的。安德这个人，又好斗、桀骜不驯，前面铺垫了那么多的他对敌人狠辣的伏笔，最后又表现他心思敏感、对敌人大发善心……所以到底是想怎样啊∑(°△°|||)
我觉得这不叫“人性的复杂多面”，而叫做“导演的失败”。因为人性虽然复杂，却依然有统一的一面，而安德的性格却让人摸不着头脑，显然是一例失败的塑造。其实也能理解，跑剧情时间都这么赶，哪里有机会去雕琢主角的丰满人格呢？