起跑线2

评分：

0.0 很差

分类：剧情喜剧地区：印度年份：2020

简介：电影讲述了一位父亲与他渴望出国留学的女儿之间的故事，同时展现了父亲为实现女儿的梦详情

查看详情

更新时间:2020-04-18

起跑线2影评：那部著名的批判“教育不公”的印度电影续集来了

该放开的就放开，把结局留给命运去决定
R君说
“不错, 达到生活中真实幸福的最好手段，
是像蜘蛛那样，漫无限制地从自身向四面八方撒放有粘力的爱的蛛网，
从中随便捕捉到落到网上的一切。”
（列夫.托尔斯泰）
2017年5月印度上映的一部反映现实教育问题的电影《起跑线》（Hindi Medium)，在中国也算是引起了一时的轰动。（中国大陆院线2018年4月做了引进，R君当时也写过影评：[《起跑线》：当教育变成了一门生意]）
这部作品算是很刻骨的描写了父母对子女教育的焦虑，努力，而社会又是多么冷酷，赤裸裸存在的阶级分化和阶层歧视以及虚伪的素质教育背后的现实。虽然放在印度的背景中，但却把很多中国观众看“扎心”了......所以豆瓣的7.9分也很好的体现了影迷们对这部电影的认可。
时隔2年，《起跑线2》（Angrezi Medium)再次聚焦到了教育问题。只不过这一次，主题更换成了青春成年孩子的成长诉求与父母家庭生活观的融合与冲突，在一场新的海外游学历险中，找到了教育和成长的感悟。甚至，整个过程，不仅仅是对孩子带来了一种教育，更给父母本身也带来了一场彻底的教育和体验。
对比前作剧本的线条清晰和故事合理性，以及整部电影的节奏把握，这部《起跑线2》确实略逊一筹。而除了正宗的主演伊尔万.可汗之外，从导演到编剧都不是原班人马，所以质量有所下降，也是情理之中。
不过，即便如此，如果你去用心去体验而不是带着太苛责的眼光，这部《起跑线2》在所希望表达的部分，比如：
-揭露虚伪的学院教育和法官的正义和诚实；
- 认真，努力并诚实去获得自我成长的正确道路；
-梦想存在和被支持的重要性；
- 父母对孩子真正无私的爱；
- 自由和家庭规则及家庭关系间的更合理的空间和相处方法；
- 正确对待金钱、利益和家庭的价值观；
- 海外游学、生活与待在自己家园的对比和感悟......
说真的，如果不是为了写影评，R君自己都没有意识到，就在这么一部小小的作品中，竟然能那么自然被装载了那么多人文思想和线条，并且通过一个个小的场景，还能让人在观赏的时候被触动到.......
我们的几个邻居，包括印度、韩国这些年来涌现的优秀作品实在是很多。它们都有一个共同的特点，就是特别接地气，极度自然的源自生活，发自内心。每一个故事，每一个人物，都像活在你我身边的普通人一样，有爱，有恨，有缺陷，但也有勇气，有义气，常常是小事糊涂，大事却毫不犹豫。
正所谓“艺术来源于生活”，也正是这些细微点滴的凝聚，改变，进化，最后才会出现像《寄生虫》、《熔炉》、《辩护人》、《误杀：视觉瞒天记》、《起跑线》.....等等一系列这样的经典作品，一个台阶一个台阶的走向更好的成就。
这个世界上最好的结果和成就永远都是从现在做起，从小事做起，从点滴积累起，积硅步而致千里，而不是期望“一夜成名”。正如安利超凡团队领导人陈婉芬老师所讲的：
水滴石穿，不是水滴的力量，而是重复的力量。
所以，对比那些急功近利，或者好高骛远，甚至轻浮浅薄的作品，R君宁可花更多的时间去看这部不那么完美的《起跑线2》，因为在这部电影里，你可以收获的感悟和理解，要远远胜过那些大投资而空洞无物的“时代之作”。
这是《起跑线》的力量，也将会属于那些能从里面汲取养分的真正影迷的力量。
梦想才是前进的动力
人一旦做了父母，常常人生的重心就会发生重大的转变，从为自己而活，经常会变为为子女而活。
这样的改变，虽然因人而异有程度上的差别，但是更常见的是一种全身心的改变。甚至有很多父母，会把自己人生的希望和没有机会实现的梦想都寄托在孩子身上，哪怕吃尽苦头，用尽力气也要把孩子送到最好的学校，最好的环境，走最好的路......
上一次在《起跑线》中，就为了上一个上流学校的机会，白手起家的老板拉吉和太太米塔也是煞费苦心，想尽了办法。而这一次《起跑线2》，轮到了小老板尚巴克为了女儿塔丽卡要去英国读书的梦想烦恼了......
其实塔丽卡成绩并不好，但是想出国的愿望却成了她最大的动力；而之后，为了要真正实现她的梦想，并且让校长看到自己能送塔丽卡出去，尚巴克也想尽了一切办法，也是吃尽了各种苦头，甚至远在异国他乡流落街头.......
苦是苦了，但是其实这样的过程才是真正会锻炼和成长一个人的心性。
人都是有很多的潜能，但是这样的潜能，必须在不断的挑战和冲击中才能发挥出来，而在安逸的环境里面，人只会越来越失去各种必要的敏锐度和斗志，也变得越来越难以承担各种挫败和压力。
正因为有了难以实现但却一心向往的梦想，所以塔丽卡才会拼力去争取和努力；也正因为一心要把这事做成，所以尚巴克和自己同族的兄弟也都联起手来，抛下所有过去的恩怨，甚至连前面争夺的你死我活的家族名字都不惜出卖给商人......
如果不是因为自我有目标，自我激励，甚至是被逼的，不论你天赋有多强，基本上一般人都无法在安逸状态下实现自己最好的状态和成绩。所以，有追求的人，往往会给自己施加足够的压力，强迫自己不断前进突破。
因此，很多时候，人并不是真的没有机会，也不是缺乏运气，而是缺乏梦想，缺乏动力。在碰上不如意的时候，想到的永远是逃避，或者给自己找各种失败的理由。如果一个人既没有足够强大的自我驱动力，也没有足够的勇气去作改变和争取，那么你说“我很想要什么”，岂非空谈？
比如这次疫情，很多的企业都碰上了问题，很多的个人也都因此遭到了降薪失业；但是，R君亲眼看到朋友的公司快速的转型，把原有门店的导购们都装备成电商导购，无论在天猫，还是小程序平台快速的进行各种电商销售尝试，在结果在整个疫情月销售居然还实现了对比去年同期的业绩增长！原来准备给所有人降薪共度难关的安排现在不但不需要，还甚至给员工增加了更多的销售奖金，俨然一片欣欣向荣的情景。
无论是《起跑线》还是《起跑线2》，抛开那些反映的社会问题，你所能感知到的最强的部分就是主人公对命运的那种努力，他们可以为了孩子的入学住进贫民窟，晚上跟老鼠一起入睡；也可以为了自己的孩子入学机会，不惜弄假的身份证办理移民.......求生欲强的人才会始终成为自己人生的主宰，不甘命运的人才能经常达到更高的人生高度。能成就一些事业的人，往往都比普通人要性格坚毅。他们不但有梦想，更有行动力，而且充满勇气，毫不畏惧。
所以，不要怪命运不给创造条件，有多少人都是真的白手起家，从最艰难的时候做起来的。你想要的东西，如果从来没有真正的付出足够的努力去争取，那实现不了只能怨自己不配。
成功者的特质，真的很难么？
什么才是真正的自由
很多人都在说西方的教育体系和方式是如何先进，生活又是如何的讲究人性的解放和自由，尤其是对成年阶段的孩子的那种“自由”的容忍，似乎只有好处没有坏处。真是这样么？
《起跑线2》里对欧洲的年青人日常生活的描绘是很到位的，他们常常就是聚会，喧闹，喝酒，Party，聊天，这的确就是他们的日常社交。
不可否认，在一个国家，你需要尊重和融入当地的文化和习俗。可是，融入是一回事，先进与否则完全是另外一回事。
实际上，哪怕在西方国家，有很多有成就的人也一样是不喜欢这样的social（社交）方式。他们一样会选择安静的在自己的环境中学习，修炼，提升，而不是纯粹的寻找发泄精力和kill time（消磨时间）的Party方式。
所谓自由，是给予一个人自我分辨道路，作出自我选择的权利，但不代表对每个人来说，都必须要走那个社会最普通的道路。实际上，在哪个社会，如果一个社交方式是非常常见的，绝大多数人在用的，那其实也就意味着这种方式并不会带来多少优秀的收获。因为很简单，如果人人都很优秀，这个社会就不会变成金字塔结构了。事实上，在任何国家和社会，永远都是越精英的人，越不会去应用那种普通方式。
但是父母的关心，常常会被认为是一种压抑和管制，从而受到孩子的抵制。
的确，打工是一种自我独立精神培养的很好方式。但是，如果单纯是为了实现自己的独立自由感和一些财务支配自由去打工，实际上对成长又有多少帮助呢？要知道，几乎90%的西方年轻人也都是很早开始打工养活自己，可是其中有多少人是真的变成了真正的社会精英？
如果有人去读巴菲特的传记，那里面可明确说明了，巴菲特送报纸賺的第一个500美金，是他想好了作为股票投资的原始资本。
所以看到没有，同样一个方式，有人只是看到了形式，却忽略了精髓。重点从来不在于你的自由和打工，而在于你要从中得到些什么，为了服务什么目的。
如果你賺了钱，只是为了买香烟，泡酒吧时候口袋里有钱。那你所追求的所谓自由，独立，自给自足其实根本就是自欺欺人。到头来，是这些所谓的自由，独立的生活方式，荒废了你自己的时间，浪费了你本该更好的去学习，提升自己的机会，反而把你过早的投入了不必要的生存漩涡中，让自己被生活的潮水带着走，而不是自己去走自己想要的道路。
所以塔丽卡最终意识到自己的父亲和家族为了自己的一个梦想做出了多少的牺牲，也意识到所谓在海外，其实并不代表真的就能实现自己的人生价值和自由。这其中当然包括了父母和子女之间的关系认知，但更包括了自由和发展的融合理念问题。
正如沙漠中总是只有很少的绿洲一样，人是一种社会动物，和大自然的所有设置一样，终其一生，都需要在合适的环境中才能更好的发展。除了社会关系，伴侣和家庭当然也是很重要的环境，甚至是更重要的环境。找到和建立这样的环境，其实真的才比所谓的“自由”是要重要一万倍的事情。
“家门永远为你敞开，不需要敲门。”是电影中最打动人的一句台词。如果说人一生都在寻找保障，那这样的保障才是最值得珍惜的，这不禁适用于父母家庭，同样适用于良好的伴侣和各种社会人生伙伴。
也许有人觉得这样的诉求过于理想，但其中有时候你真的要想一想，是真的社会上没有这样的关系存在？还是因为你本身的一些特质，导致无法建立这样的关系？
当然，《起跑线2》在全片上的观感的确不如前作那么故事紧凑，完整，放了过多的奇遇，变化和人物，以至于会出现很多的逻辑问题和衔接问题。但是，至少能让你从电影中感受到很多现实的社会问题和人文现象，并且好好的思考，在哪些情况下，你也许该做出怎样的人生选择才是正确的。
最后用电影中结尾的台词也做本文的结尾吧：
“孩子小时候，我们握着他们的手，免得他们在人群中迷路。
他们长大后放开我们的手，而我们却完全迷了路。
但事实是，我的朋友，我们不放开他们的手，他们又怎回来拥抱你？”

R君，2020年4月16日，于上海。

财猫电影
兵无常势，水无定形
印度电影专题影评：
-为[什么这场《误杀》无法超越原版？]
-为[什么创业者都需看一下这部电影？]
-[《凯萨里》：印度的“斯巴达300壮士”]
-当[心，耍小聪明会送掉自己的性命]
92届奥斯卡专题影评：
-关[于奥斯卡及今年颁奖礼上的精彩获奖词]
-9[2届奥斯卡提名完全名单]
-[《1917》, 诗一般的电影和因病毒而终止的一战]
-他[靠讽刺希特勒，入围了六项奥斯卡提名]
-这[部入围奥斯卡和戛纳的年度恐怖片，的确不同寻常]
-这[位90岁的老人对美国政府和媒体啪啪打了2个耳光]
-这[才是十年来最好的赛车电影]
-每[一对男女，在走向婚姻前都应该看看这部电影]
-今[年期望最大，也是失望最大的电影]
-在[征服星际之前，你先最好征服自己......]
-[《利刃出鞘》：来膜拜年度最佳的圣母和绿茶！]
-为[什么《小丑》会在全世界引起轰动？]
-[《寄生虫》：比现实贫穷更可怕的是心理贫穷]
-[《狮子王》：过于写实的悲哀......]
-[《玩具总动员4》：每一段旅程的结束，都是一个新的开始]
-[《复联4》：完美的终局，人文主义的丰碑]
-[《驯龙高手3》：所谓成长，就是放手]
91届奥斯卡专题影评：
- 《[何以为家》：不要哀怨，家只靠自己去创造]
- 英[雄，都是面对死神而面带微笑。]
- 波[兰版《芳华》，拿了戛纳的最佳导演大奖]
- 这[部英国《如懿传》，拿了今年奥斯卡10项提名]
-[《绿皮书》：可能是最名不符实的奥斯卡最佳影片]
- 无[缘引进，但这才是2018年的年度电影最强音]
-《[大闹互联网》：互联网是怎样改变了你？]
- 今[年的奥斯卡最佳动画长片非它莫属]
-《[小偷家族》：8.8分，却让你开始怀疑“善恶”的标准]
-《[超人总动员2》：谁说照顾世界比照顾家庭更容易的？]
-《[游侠索罗》：谁说这电影不好看的？]
-《[寂静之地》：紧张的大气都不敢喘.......]
-《[复联3:无限战争》：一场令人心碎的战争]
-《[头号玩家》：9.2分，119个彩蛋，年度最燃的电影]
-《[黑豹》：票房出众的土著版雷神]