万家灯火

评分：

0.0 很差

分类：剧情地区：中国大陆年份：2009

简介：详情

查看详情

更新时间:2013-10-01

万家灯火影评：隐没在笑泪之后的主旋律

本来是看1948年沈浮版，便顺便看了这部人艺话剧延伸的版本……这几年主旋律的电影是越拍越好，这部电影骨子里是主旋律的不行，却包装得嬉笑怒骂京腔京韵，电影基本遵照了话剧的设计，表演上也启用了人艺等几个剧院的班底，当然职员和人艺还是差距较大的，导演为了凸显电影，自然是要拍出纵深感，于是院子里和筒子楼，我们可以看到频繁的场面调度，然而这也有些过于急功近利，人多得有些浮夸，显然和实际有些许脱节，且这样的调度有时候显得凌乱，在镜头上，安导演其实并无新意，基本上是把话剧的叙事照搬，分成了夏秋冬春四个季节以配合剧情的发展，事实上，这样未免有些单调且老套，毕竟电影可以发挥的空间要远大于戏剧，为了场面调度，导演更多的选用了全景，文艺复兴的透视效果异常凸显，这确实加强了电影的喜剧效果，也很有复古的风格，然而这种电影的杀伤力是很大的，那就是辛酸，每个人都在挣扎着生活，然而每个人上升的空间就像他们的房子那样简陋和窘迫，而这一切却被宋春丽扮演的好区长之类的领导遮掩，似乎造成这样生活状况的不用追问，而解决的却是政府，那么，又如何解释贾明的出路呢，片中片警成了弥合一切裂痕的桥梁，他代表着当地百姓，却又在为政府唱赞歌，事实上，影片的时间是有些混乱的，因为他所呈现的显然是现在的北京，这和剧本是有出入的，因为剧本中的很多内容是20年前的北京，所以，这在时间上会出现混乱，因为现在的拆迁，更多的是钉子户问题，而电影中的呈现却是一味的被政府解救的感觉，这时候，领导便成了救世主，作为主旋律影片，其实这部电影的意识形态相对以往已经有了收敛和隐藏，但是毋庸置疑的是，一切生存和社会问题，似乎都与他们无关，而他们只是在努力的解救，只是如片中呈现，开放商是利益第一，他们努力沟通着，于是，所有矛盾又都转化到了商人的身上，其次，老大心高气傲，老二不务正业，老三理想主义，因此他们的生活都有种咎由自取的感觉，这种矛盾的转化便就发生在无形之间，却又如此残忍……影片唯一没有否认的，就是每个老百姓的善良，然而，随着城市的变迁，现代性让人们越来越疏远，曾经的温情便已不可再现，这些问题影片也完全规避了，所以说，这部电影主旋律是彻头彻尾的……题外话，我小时候住院子，但是是独家独院，因此邻里走动很少，但是也有接触，后来和爸妈住过一段时间简易楼，诚然，家长里短，邻里会有矛盾，但是更多的是互相关怀的那种温情，这都不是功利的，因为父母忙，有的时候去邻居家，和小孩一起玩耍，学习，这便有三家，有时候去邻居家吃百家饭，而因为公用水之类的，大家也是互相帮忙，也会互相照看卫生和安全，因此说，悖论也是存在的，人们厌弃那种与人相处的不便，却又留恋那种与人相处的温暖……