一屋老友记

评分：

6.0 还行

分类：喜剧家庭奇幻地区：中国香港年份：2016

简介：年迈的老人宝禄（刘江饰）膝下有四子女，然而他们各自散落在天涯，聚少离多。宝禄离详情

查看详情

更新时间:2017-02-17

一屋老友记影评：如果亲情大于天，我们又回到了农耕文明1.0时代

我在较差和还行之间纠结，欧阳胖胖和陈三元理应让我吃下一记情怀杀，但是这样的家常画风，以及不正确的家庭观，必须给一个差字。

首先，宝家父母没有条件抚养四个儿女，仍旧生生生，并强迫以大带小，这是我本身非常反感的家庭观。有人可能扯到极端，说穷人不能生孩子吗，你这不是反人类吗，我想说：优生优育不是绝育的意思吧。宝家的条件如果只抚育一个孩子，是可以承受的，孩子的成长环境要好太多，但宝父母没有避孕，这又不是古代，还是中国传统的家庭思维作祟：正所谓多子多福、养儿防老，正所谓“多一个孩子不就多双筷子”、“养孩子哪有这么难，拉扯就大了”。这种把孩子物化，当做劳动力人口计算的潜意识，我始终觉得属于鲁迅笔下“人吃人”的社会。

强迫以大带小就更恐怖了。长兄如父、长姐如母，在父母没有给到孩子应有的照顾时，要求孩子主动承担起父母的责任，等于你自己做不到还要求别人替你做，于心何忍，家里的老大就活该放弃一切奉献家庭吗。

豆瓣有“父母皆祸害”小组已经说明了问题，父母是不需要资格准入的，很多父母把不良的生活习惯、不正确的三观延续到下一代，甚至给下一代造成心理阴影、性格缺陷，但从来不反思自己，这种伤害，正因为血浓于水才更戳心戳肺，不是几句“父母养大你就是有恩”、“父母永远不会害你”可以抹掉的。

其次，父母已经无可救药，孩子们仍旧复制着父母的伤害。老大离家出走，成为三个弟妹口中一切的罪魁祸首，表明三个弟妹已经接受了父母的家庭观，长兄应该要照顾家里，应该要照顾自己，自己的家穷和不幸，全部归罪于同样受害者的大哥，只因为他生而是大哥。大哥也接受了这种家庭观的荼毒，觉得自己离家出走不管弟妹是对不起老爸对不起弟妹，因此专程花时间设局来弥补，希望大家原谅并重归于好。

老大问心有愧吗，谁给的他这种负罪感，这让我想起爸妈经常说“我为了养你累出病”、“我为了养你付出多少精力和财力”，这种负罪教育，让孩子意识到做不好、达不到父母预期，将愧对父母的养育，因而怕做错、怕自己没出息，软弱的孩子将永远成为负罪感的奴隶。

二妹有几次无理取闹，让人看得闹心，完全不讲道理。可悲的是，如果二妹接受传统家庭观，她就应该相夫教子，不应该出来创业。传统家庭观对长兄有设定，对妻子、媳妇也是有设定的，但编剧偏偏表现了她的不服气。如果梅先生跑出来大喊你是家里的人妻，你要照顾婆婆、孩子，跟宝父要求大宝拉肠粉养家、放弃事业有否区别。人说亲情无私，谁又敢保证亲情中没有自私。（话说回来，梅先生绝对是本剧人品担当，能放弃自己事业成全老婆的男人，我是没见过活的）

友情、爱情都可以建立在人与人平等的基础上，但亲情不是。出生的那一刻起，你就输给了父母，因为他们先给了你生命，你没有选择权，是接受还是不接受来到这个世界。孩童期间，出于生理本能，你需要父母的喂养，你始终是没有选择权。因此，到了独立那一刻，父母说，你已经接受了我给予你的生命和心血，我的付出需要你的回报，对价不一定是金钱，可能是你的独立人格，翻译过来就是“在父母面前，你始终是孩子”。这是不平等条约哪，你的反抗被打上青春期、不成熟的标签，你只有履行合约的义务和责任，像大宝一样离家出走，那便是违约，不但家人、邻里、社会、国家法律责难，编剧甚至告诉你，连老爸的鬼魂都夜夜来追索，这就是农耕文明1.0时代的亲情。

要解锁这生生世世循环的不平等合约，不是从孩子这一方解决的，如果合约另一方的父母重新理解合约呢，如果父母告诉孩子，我要感谢你来到世界上，因为是你的到来带给我人生中更美好的体验，我要付出爱和耐心作为对价，直到你独立，可以将爱的契约延续到下一代。

之前看九龙城寨，我说那里的家常画风很温馨，刁兰、拳佬、四小舞女、水工一家三口，小事吵闹分歧是有，大事互帮互助也有，无血缘关系的人因为各种背景聚到城寨一栋楼里，胜似家人的扶持，其实城市文明时代，惺惺相惜的朋友、爱人比天生的血缘更像家人。四宝一家，套着亲情大于天的紧箍咒勉强和好如初，这种复辟传统农耕文明家庭观，所谓家长权的思想，三观不正。

港剧确实擅长拍家庭温馨日常，但不应该是这种不健康的，片面强调父权的东西。一家人在一起最要紧，这句话不假，但如果一家人只有道德绑架和不尊重个人，不如散伙。编剧大可以客观表现这种传统家庭观的现实存在，但单方面鼓吹回到农耕文明的家族观念，格局实在太小。

PS 有人说看剧不要代入，不要认真，这部剧只看亲情温暖即可，鄙人不赞同。意见不同的人在这个浮躁的时代总是被扣帽子，被视作那个看不懂剧的人，那个三观理解不对的人……我只是希望豆瓣还坚持着誓死捍卫你说话权利的精神。