不脸红的说,我是在"情色"的驱动下,才决定看这部片子的,幸运的是,这部片子在网页上还有另一个名字,叫"裸色告白".在情色的驱动下,却渐渐发现人文关怀的影子.
来豆瓣马克"已阅"的时候,看到了评分,翻了翻影评,居然还有从道德角度的规劝,杜十娘?!好吧,忍不住了,刚巧儿又跟朋友小小讨论了一下这部片子,且由我们的讨论开始,再多写点儿,做为影评.
法语片，女性导演，讲述了一个受到ELLE约稿采访巴黎援交少女的女记者采访的过程。而这个采访，把身为中产阶级一员的记者--安。她看似体面的中产阶级生活和援交少女隐藏的生活现实通过采访联系了起来。
抛玉引砖吧,先说朋友的看法(PS:灵魂上,必须仰视他,所以他的观点,我一向是重视的):
"我当时的理解就是，比诺什从原来的道德高地，慢慢发现其实自己跟那些妓女一样，虽然不出卖肉体，但是灵魂一样被周遭的男人倾轧,就像最后那幕聚餐，眼前的客人一个一个幻变成故事里的嫖客"
而我的看法是,这个片子没有去讲明谁是这人故事里发力的一端,也没有讲谁是受害的一端.如果非要说谁是促成这些故事的"始作俑者",我想,是人性天生的厌弃、反叛和寻求欲望满足的根本---就像我出于情色的目的看这部片子一样。但我不会在“体面”的寒喧时就声称：我昨天看了一部情色片。
如同中产阶级需要维护体面的生活，像维护一个偌大而华丽的屋宅一样，每天不停的打扫，有许多漂亮摆设一样，在体面之下，有许多出自于人本性的欲望或者说懒惰，无法得以打扫。于是，跟这个漂亮的大房子一样，你漂亮的、工作体面言语行为得体的妻子或丈夫,也可能成为一个摆设。TA可以同你一起出席朋友的派对或是伺弄一场完美的家宴，却没有办法分享“不够体面”的欲望。也有可能，人性天生就带着厌弃，对习以为常的生活，孩子一样的好奇心从来没有在成年人身上泯灭，原始的欲望，会在另一个出口，寻求满足。
所以谈不上嫖客就是坏人----如果故事足够长的话，我也可以做回导演来告诉大家一段嫖客从小心灵被迫害的事实。故事不足够长，却也对妓女何以成为妓女做了一些阐述,没必要站在男性或是女性的角度来看这部片子,没必要站在道德的角度来审视某一部份人,因为人性本来就复杂,比如趋利避害,比如懒惰,比如追求道德认同同时也追求欲望满足.....而对每一种结果和必要性表达理解,我想,这才是这部电影的意义,也是人文关怀的意义.
正片
