处死国王

评分：

6.0 还行

分类：剧情战争地区：英国年份：2003

简介：这是一段风尘的英国历史，国王查尔斯一世的腐败激起了贵族的反抗，他们在贵族托马斯的详情

查看详情

更新时间:2014-02-10

处死国王影评：谁是叛徒，谁是英雄！（个人浅见，最后谈谈BC）

中文翻译真是有水平，影片叙事部分的“处死国王”虽然描述的是英国历史上唯一一次公开处死国王，但其实这并不是重点，重点是对这件事起关键作用的两个男人——贵族将军Thomas Fairfax与后来的独裁者Oliver Cromwell。
究竟谁是叛徒，谁是英雄？个人浅见，对于国王查理一世，这两个男人都是叛徒；对于资产阶级革命，他们都是英雄。但对于这两个人而言，他们互为对方的叛徒与英雄，真是无比纠结的关系！
二人摈弃出身、性格的巨大差异成为好拍档和好基友，可以说在各方面都能互补不足而所向披靡。但，Thomas贵族的背景注定他不可能像Oliver那样彻底的革掉国王的命！在那个时代，Thomas类似康有为，对天命所授的王保有足够的敬重和幻想；并且性格较为温和的他不可能一味赞同Oliver的铁腕手段。这些差异都使得二人只能共同打江山而不能共同坐江山！因此，对于Oliver，好朋友既是他心目中的英雄，却也背叛了他们共同的理想；对于Thomas，Oliver也身兼英雄与叛徒的双重身份，因为当Thomas骑马入城经过被掘墓暴尸的好朋友时，他无比感叹“我终于相信所有王冠都会让他的主人堕落”。
不错，当Oliver逐渐大权独揽披上“护国主”的斗篷时，他和同样高高在上的国王又有多少区别呢？
影片只是在讲述故事，记录大的历史事实，并没有特定的倾向表明谁正谁负。历史人物的贡献与过失只能由历史去判断，因此片尾，字幕肯定了Oliver对时代前进带来的积极意义，但你仍无法看出这部电影是在赞扬某个人，它只是通过这两个男人给你展现了这个大时代的缩影。
最后说说，我是因为BC才去认真品读这部电影，在感受电影的同时也在“识别”BC，但却宣告失败！第28个出场的演员那一长串姓名居然找不到对应的角色？！在根据演员表重新定位后，我发现了他，只有模糊的身形、不明显的声线和带着帽子的背影，但毫无疑问！在Tim Roth（Dr. Lightman）做主角的时候，BC还在跑龙套。但这个仅在1h9m32s～1h9m54s出现不到22秒的背影加一句台词，居然有他的姓名，想必有其原因！