我的父亲，我的儿子

评分：

6.0 还行

分类：剧情家庭地区：土耳其年份：2005

简介：无政府主义记者Sadik（菲克雷特·库斯坎 Fikret Kuskan 饰）在一详情

查看详情

更新时间:2018-08-30

我的父亲，我的儿子影评：以并非优秀的题材拍出优秀的悲剧电影

虽说是极其煽情的影片，但其主题却并不非常新颖，无非是父子之间的矛盾，父亲的期望和儿子的理想之间的差异导致的隔阂，最终由于死亡没有了弥补的机会，双方才认识到对方始终都是自己无法放下的亲人。这样主题较为常见的电影，脱颖而出也就只能依靠感情，用一瞬间的感情轰击来震撼观众。导演运用对比手法的技巧诚然是不错的，用“贵夫人”般的姨婆和淳朴迟钝的哥哥增加了电影的喜剧效果，让人大笑着享受着家庭野餐、平日的打打闹闹，从而猝不及防地在关键时刻受到重重一击。这样抓得恰到好处的情节安排和刚好到点的音乐配合，的确是电影的一大加分点。无声无息地打碎美好的镜子，从刚刚团聚的家庭里抽走一个人，实在是一个令人无助的、恶作剧一般的玩笑。
败给政变，败给疾病。败给自尊，败给顽固。
平淡普通的拍摄手法，投入过头的剧组演员。它讲的清父子情吗？那是压在心底的克制、内敛，充斥着无处表达的爱和柔情的结果。那是凝聚成一团的而又因种种原因迟迟不肯显露的悲剧。讲不清的。父爱太过于隐忍沉默，容易被人忽略，又容易被误解。这种深稳的沉淀本身就是一个无法被理解的悲剧，就像Daniz不能理解Sadik想要远离自己的良苦用心，就像Sadik不能承受父亲的期望与斥责。爱是永远弄不清楚的话题，能用粗糙的镜头语言就表达得淋漓尽致的就只有懊悔、绝望和无助。描绘喜剧的电影让人转眼就忘，叙述悲剧的电影能刻下一道不知多深的痕迹，在微小明确的家庭幸福里埋进不可能弥补的悲伤的电影却让人哑然无声，又继而泪如雨下。
为什么大部分的文学作品表达悲剧会更加有力？大约是如一本书*中所说，“感情常发生在新反应的尝试和旧反应的受阻情形中。”悲剧在平常生活中是并不常见的，因此悲剧带来的震撼远远超过了平凡的喜剧的力量。而悲剧与戏剧的交织，生活与电影的融合，就像是生生将人拉入影片，极大地增强了电影的感染力，因此更易让人受伤。
这是可以预测却无法避免的悲剧。

*此书为《乡土中国》
*电影本身的确没有太多非常出彩的地方，只好潦草写下看完电影后第一感受，非常粗糙。对悲剧的热爱让我选择了这部电影，但看起来，它也只是一幕动人的悲剧而已。