这部作品背后的历史太血腥残酷，任何的粉饰都会是罪大恶极的。然而，问题出现了，这段历史我们都知道，鲜血淋漓的结局我们都晓得，它又如何去粉饰呢？倒不如说，风中奇缘的成功在于对历史题材中精神的提炼。它符合一个童话，却又用童话这虚幻，飘渺到云朵般的美，去映衬现实的残酷。它不再是一个童话了，而是扎根在现实中的“罪人”的幻想。
所以剩下的，便是思考了。
“You think you own whatever land you land on.The earth is just a dead thing you can claim.”
我觉得，唱到这里时，不论是以印第安人，还是以殖民者代入到电影中的观众都明白了，他们占领了印第安人的地盘，那些生机盎然的景象也一去不返。故事的结局不重要，死去的灵魂站在幕后，冷眼凝视着我们。
孩童们会激动地睁大双眼，盯住火枪的扳机，企盼代表着自己过去的形象不会沾满鲜血，但他们早晚会知道，自己的企盼落空了。而已经读到过这段历史的成年人便会想起来，自己正站在“他们”的土地上，而“他们”已一去不复返。而另一个世界呢，另一个世界看到的则是一个美好的梦，在眼前缓缓构筑，心中明知它要凋亡，却不忍心让童话结束。
我不懂，这部电影如何输出一如既往的意识形态，我只知道每一个有良知的人都看到了罪恶，经历了反省。没错，一如既往，他们又在替别人说话——但这一次，他们说给自己听，把梦摔碎在现实的脚下，给自己看。
最让人惊喜的还是本片对"savages"的重新定义：“通过武力争夺利益，并试图将自己文明的观念强加于他人的群体。”
这部作品没有错，只是错过了还能纠正一切的时代。但也许，他能用这种“If you cut it down you'll never know”的精神，阻止下一代犯下下一个错误。他没说明白印第安人是怎么样子的，但却一直在问“Can you paint with all the colors of the wind?"
正片
