一部看似平常却自有特点的警匪片。
讲的是一个美国特种兵出身的劫匪梅利曼联合其原先的队友和球友计划打劫联邦储备银行，进行了周到细致的准备。警察这边则有尼克负责侦破这一行动。双方开展斗智斗勇，最后警察获胜，但还留了个小尾巴。
通常我们看这类电影之时，先要建立一种倾向，就像大人带小孩去观影，小孩要不住的问：“他是好人坏人？”知道答案以后，他才能安心的往下看。等到我们长大以后，不会那么天真直白了，却仍然会不由自主的在影片中搜寻哪个是好人哪个是坏人，然后自然认定好人是正义的代表，坏人是邪恶的化身。对好人建立同情，对坏人开始憎恨。编导也在影片情节中有意识的去培养这种同情和憎恨。直到大团圆或大悲剧或大遗憾收尾。看这部电影也是一样，那几个绑匪为了钱财，无端去抢银行，无端夺去他人性命，见了警察也不投降，边打枪边跑，扰乱社会治安，制造恐怖，还打伤了我们敬爱的尼克，实在是十恶不赦啊。这结论简单明了。
时至今日有了一把年纪，才慢慢领悟到，无论是电影上的人物还是现实中的人群，都不能简单的用“好人”和“坏人”来概括。同这个纷繁复杂的社会一样，人的性格和行为也是复杂的。在《贼巢》中，编导也并非在重复一遍老套的警匪追杀的激烈场面，也并非仅仅要告诉我们一个正义战胜邪恶的故事。
先看尼克，他是警察，然而却满身匪气，貌似粗鲁，却思维缜密。当匪徒在银行劫持了一批人质，并制造了一起爆炸后，他敏锐的认识到，匪徒已经跑了。敢于只身一人进入银行，看到了爆炸后的下水道，又以此知道匪徒用了调虎离山计，立马驾车去追，为侦破争取了时间。如果没有这些举措，也许匪徒们抢劫联邦储备银行的行动会大功告成呢。另一方面，他却愧对家庭。老婆和她离婚，并非是因为他忙于事业没时间照顾家庭，而是因为那条发错的短信：“You a bad bitch that was SO Hot。”后来的事也证明了他不是个忠诚的男人。为国家服务是善，不忠于家庭是恶，那么，尼克是好人还是坏人呢？
再看看劫匪利维。对自己从事的劫匪事业无比敬业，无比勇敢，视死如归。对家庭同样无比热爱。当他的女婿衣冠楚楚来见他女儿时，他对女婿说：“我想跟你单独说两句话。”带他进入里间屋子，一推门，这位柔弱的女婿就看见七八个彪形大汉叉手站立，威风凛凛。利维此时对女婿说：“这么跟你说吧，在过去的16年里，保护女儿的安全是我的责任，也是我唯一的责任。而现在，在她一生中，这是第一次我要把这责任交给别人，也就是你。别搞砸了，不然你会让你妈妈每天以泪洗面，推着轮椅上的你度过余生。你明白吗？”他就是这样用自己的方式去深爱着自己的女儿。他临死前的最后仍然在惦记着他的女儿，令人唏嘘不已。对警察和社会，利维是凶残的劫匪，对于利维的女儿，他又是无比慈爱的父亲。那么利维到底是好人还是坏人？
梅利曼也是这样，从军为国家做出贡献，当绑匪为国家制造混乱。
人性既然是复杂的，那么在一些时候，我们需要剥离开社会、法律和道德的因素，才能略微清晰的发现人的本性。
记得电影《教父》中白兰度曾经说过这样的话：“一个人只有一种命运”。梅利曼之所以当上了劫匪，选择这种命运或者是他自己的兴趣所在，或者是社会环境逼迫他这个退役特种兵的“自由选择”。在这种命运的驱使下，他自然要遵从其行为方式，他可以对抗法律，夺财害命，去当一个合格的绑匪。反之，尼克也是这样。除了命运的安排之外，他们也受各自的性格驱使，如尼克是个绝好的警察却满身匪气，深爱家庭却也出轨。梅利曼超人的智商用来策划抢银行，崇尚团队精神却临阵抛弃同伙。他们俩的整个人生都充满了两面性。这些都是他们各自的命运所决定的。
尼克和梅利曼两人都目标坚定，热爱挑战。这些共同之处使得他们尽管是敌人却惺惺相惜。还是白兰度说过：一个人存在的价值是：他的存在启发了另一个人，激发了另一个人。在枪战中，他们毫不犹豫将子弹射向对方，这是他们各自的职责所在。而在最后时刻，梅利曼打光了子弹，稍微想了一下，又把空弹匣装上，对准尼克。尼克则提醒他：“不要逼我！”最后只得无奈的射杀了梅利曼。梅利曼临死前对尼克说：“早跟你说过了吧？”他指的是早先对尼克说的：“我绝不再戴上手铐。”他就是这样以生命去做赌注，无论输赢，不失尊严。
影片还有个特色，就是写实。尤其最后那场枪战的场面很真实。满大街的行人躲避，劫匪们沉着冷静的应战，警察们紧张万分的接敌。梅利曼换弹夹的动作太好了！专业且漂亮。
现在拍警匪片，都故意在结尾安排一个意外，开始的时候，可以给观众新鲜感，用多了，就成了画蛇添足了。而且这个意外缺乏真实性，匪夷所思。
本人评分：6.5。
HD
