第三度嫌疑人

评分：

6.0 还行

分类：剧情悬疑犯罪地区：日本年份：2017

简介：重盛朋章（福山雅治饰）是一名律师，某日，他接到了一个十分棘手的委托。被告人名叫详情

查看详情

更新时间:2019-09-25

第三度嫌疑人影评：《第三度嫌疑人》

这是是枝裕和2017年执导的影片。这部影片和他执导的其它影片相比，画风大变。以前的风格是纪实性的，人物的对话，画面的构图以及灯光的运用都接近写实，密如蛛网的杂乱的电线，人物之间不经意的家常话，固定机位拍下的风景，展现的是一幅日本社会的现代风情画。给观众的感觉是仅仅是在记录一个真实的场景，而不去在意故事的完整。这部《第三度嫌疑人》却不是这样，更像一个反复雕琢后的故事，情节紧凑，拍摄手法有所变化，各类人物不间断的自我思考，洗练的画面，各种线索与人物之间有机的联系，戏剧冲突表现的很有力。有朋友说是枝裕和的整体导演思路完全变了，我看未必如此。之后他执导的《小偷家族》就可以看出，他仍然衷情于过去的那种纪实手法。这部影片他只是尝试一下另外的风格而已。
这是一部悬疑片。律师重盛接手了一桩案子，检方指控三隅高司抢劫杀人。三隅高司也坦承自己杀了人。重盛在调查过程中，发现这案子远非当初想象的那么简单。他先后走访了被害人的妻子美津江和女儿咲江，多次去监狱和三隅面谈。可是调查的结果始终似隐私现。最后影片给了我们一个出人意料的结局。因为是悬疑片，更不能有什么剧透了。
看了这部电影，有两个问题待解。一是真相是什么？二是谁在制裁谁？
真相就是真实发生过的事情。最了解真相的是这件事情的参与者。在一个案件中，公众要了解事情的真相，通常是通过参与者的表述，还有就是对事情现场的情景进行分析考证得出的。那么问题就来了。参与者有不同的立场不同的想法，基于这种想法基础上表达出的是否就是事情发生时的真实景况呢？他们是否愿意真实的描述当时的情景呢？看看现在的香港吧，那些施暴者使用的是咱们这里当初造反派玩剩下的手法，颠倒黑白，拍了不少对方的视频，再来个PS，这样下来公众看到的“真相”还是真的吗？影片中的三隅，因为不同的原因，他所供述的“真相”也不一样。这些真相其实已经被扭曲了，是假象。对现场遗留的痕迹进行分析和考证同样是靠不住的。影片中，重盛发现现场的尸体摆放成十字架状，这种摆法是表达了施害者的一种宗教信仰呢？抑或是被害人本来就是那种姿势死的？这些可能性都是存在的。就看哪种结论对哪一方有利了。
以前我们经常说：“眼见为实”，这话确实不假。然而几乎所有的人都不是直接的“眼见”，而是间接的“眼见”。那么这种间接的过程就会产生许多的变化。而希望看到这些真相的人，也会因自己的不同目的有意无意的有所选择。摘取那些对自己有利的“真相”。那位女检察官当然是为了胜诉，也有维持“检察官的自尊”的想法。她对重盛说：“要直面真相。”她的话中的隐含意思就是要承认目前已知的“真相”，即三隅杀人了。在律师这边，重盛说：“要选择对委托人有利的方向。除此以外，还有我们需要考虑的吗？”所谓的为委托人考虑，其实仍然是一个胜诉率的考虑。在影片中，重盛是一位年轻干练工作负责的律师，影片中所表现的是他的责任感，而不是良心。因此他偶尔的良心发现，也很快的湮灭在对工作的敬业上了。对此三隅早已看透了。他一针见血的对重盛说：“重盛先生相信这个说法吗？偷盗啊保险金什么的。还是说虽然不相信但是这样更有可能打赢官司？重盛先生对事情的真相不感兴趣吗？”在法官这边，作为维护“不可思议的法律”的执行者，他的表现就更有意思了。当三隅突然否认他杀人了，法庭乱作一团，法官赶紧召集有关人士分析，会上，检察官和律师持相反的意见。此时，法官轻轻叹了一口气，意思是不就是为了三隅的死刑吗？还搞的这么复杂。然后他意味深长的看了摄津律师一眼。摄津会意，立马同意了检查方的意见。会后，那位年轻的律师问摄津：“大家眼神示意了一下，有种不谋而合的感觉。”摄津律师老谋深算的说：“法官给的眼神是事到如今从头开始，也不会改变结论。”接着他又补充说：“而且法官他若不按照日程审理完一定数量的案件，会对他的评价产生影响的。虽然立场不同，大家却都坐在一艘叫做司法的船上。”靠着这艘船，检察官、律师、法官可以共同出名、挣钱、升官。至于一个人的生命，对于这些人来说是无足轻重的。审判结束后，孤独的咲江欲哭无泪，如同“皇帝的新衣”中的那个小孩，她悲愤的说：“这里谁也不说实话。”
影片中曾多次出现过“制裁”这个词。三隅说：“制裁的不是我，我一直是那个被制裁的人。”他生活在社会底层，受尽苦难和欺凌。他说：“我没做什么错事，我的父亲、母亲、妻子却遭到不幸而死去，但是我还活在这个世界上。与他们的意志无关，生命被挑选着，毫不讲理的。”他看到了社会上的种种不公，看到法官“能自由的操控人的生命”。他最后的行为，像一个殉道者，用自己的全部向命运抗争，用自己微小无力的生命去制裁那些制裁者。去控诉法律的伪善，揭露这个社会的丑恶。“也有像我这样，玩弄他人生命的人在吧？”（看到这里，我想起了《七宗罪》，同样是用自己的生命去展示人世的虚伪）。同时，他又是热爱生命的，羡慕那只被放飞的金丝雀。他搅浑真相，静看疲于奔命遭遇尴尬的各色人等。当大局已定，他必死无疑，却在法庭上又否认杀人，意在保护可怜的咲江，体现了一个父辈和男人的担当。
影片中，编导用了一些新颖的拍摄手法，在一个场景中，三隅和重盛以特写的侧面镜头出现在玻璃墙两侧。在另一个场景中，三隅和重盛被叠印在同一镜头的一侧，一虚一实。很有味道。饰演三隅的役所广司的演技令人佩服，只看过他饰演的山本五十六和阿南惟几，把恶魔也演的像天使。在这部影片中，演技更是老道，狡黠的笑，深情的爱，悲愤的怒，都表现的恰到好处。饰演重盛的福山雅治虽然稍逊一筹，也是很不错的。他很像李晨。我是说相貌，不是说演技。广濑铃饰演的咲江更是生动，令人同情。
本人评分：8.0。
是枝裕和新出的《小偷家族》已经在早先写过观感了。至此，我所知道的是枝裕和导演的全部电影，除《鬼怪文豪怪谈4：后日》没有找到资源外，已经全部写了观后感。我能说的是，一直很烦日本电影，是枝裕和除外。
去年写过雷德利·斯科特所导演影片的观后感，现在又写了是枝裕和。接下来，想写写演员了。先从我喜爱的德尼罗开始吧。