未来之家

评分：

6.0 还行

分类：纪录片地区：中国大陆年份：2017

简介：详情

查看详情

更新时间:2017-06-04

未来之家影评：你能看到未来的模样吗？

我看了《未来之家》，起先给我最深印象的不是那些酷炫的“未来”，而是两个年轻的主持人。

竹子是生活在北京的女孩，另一位Mike Gao则是生活在洛杉矶的音乐宅男，完全没交集。两个素未蒙面的人相遇，交流，开始工作，一切发生的如此自然，显得那么容易。在纪录片里，我们看到的，是两位配合默契的主人，他们就像是相识多年的老友，你来我往，妙语连珠，招待我们去认识未来的创造者们。

他们全无交集，但也全无障碍，自来熟到让我嘀咕：人与人之间，真的没有距离了吗？

竹子和Mike Gao并不是孤例，事实上人与人的距离感，确实在被压缩。这不只是一种文艺的，感性的形容，而是冷冰冷的现实。假如我们拿中国来做案例，那么数据就能反映问题，在过去的15年里，中国城市化率从36%提升到了56%。这是什么意思？人们在向城市聚拢，人与人的距离在靠近。

这个话题很大，从人类社会的历史看，竹子和Mike Gao的那份自来熟，就是今天时代的一个缩影。为什么相隔万里的两个人，能如此没有障碍的沟通协作？这背后的原因是全球化、城市化、信息的流转在加快，结果是天涯相隔的年轻人，他们有了一种通用的语言和思考方式，即便他们的成长和教育背景全然不同。

那种分散的、隔绝的生活正在成为历史，人与人消除了距离才是未来。这并不是一种未来感的描述，实际上我们习惯了城市里仄闭的环境，拥堵的交通和因为稀缺而突破天际的高房价。这一切的发生，都在提醒我们未来在加速到来，巨大的人口和资源在收拢，城市从粗狂变得精致。

而这，就是《未来之家》呈现给我们的关于“未来”的背景。

在第一集里，那位河上泳池的设计师说，生活在纽约这样拥挤的城市，人们反而想要自由而隐秘的生活。城市化的效应，就像是剧烈的爆炸反向展示，一方面它展示了前所未有的繁荣，另一方面城市人拥有的空间，也被无限制地压缩。正因此，基于人性的渴望，那种自我的、隐私的、不被打扰的生活，成为了一种近乎奢侈品的存在。

所以在《未来之家》里，未来和传统成为了有趣的双生兄弟。那些酷炫家居的方方面面，都在体现人们看似矛盾的两个需求：居住演变的越来越现代化，与此同时，人文的、传统的、自然的回归也越来越重要。

这种现代和传统的交织，几乎融入了所有的未来生活里。在纽约布鲁克林的屋顶，现代化大棚里生产的是新鲜的有机蔬菜，种植工厂的主人还会标榜他们“不使用化肥”。这是新时代的包装方式，一方面水种植的科技发展到了科幻般的程度，另一方面他们又极力推崇“回归自然”的理念，科技让人们吃到了最新鲜的蔬菜，理念又让人们感到安全，好像吃下那一口“无农药”的绿植，就能暂时从科技的侵入中逃走。

纽约的地下公园，洛杉矶的禅修生活，印度硅谷用垃圾改造而成的房子，伦敦的做饭机器人……几乎每一个案例都有机器和人类共生的影子，但并不是所有的故事都是美好的。《黑镜》的导演用艺术化的方式，揭示了另一种可怕的真相。人们固然在享受科技，但未来并不只是欢欣鼓舞的，就比如社交网络扩展了你的交往范围，但人的生活也被局限住了。这种感觉离我们并不遥远，我们每天在微信、微博上和更多人建立了关系，但与他人面对面的真诚相处却变少了。

建筑从来都不只是一座房子，那些炫目的、酷的、科幻般的存在，并不是“未来居所”，我们期待的其实是“未来之家”。“家”是什么，是承载了居住者的感情、社交、人生观念，以及与自己和他人相处的方式。所以伟大的设计师才说，以人为本，才是最有意义的。

我们享受最科技化的家居生活，但也渴望它应有的人文承载，哪怕是一种被改造的、被模拟的、仿自然的。在阿法狗击败柯洁的今天，我们早就知道科技的伟大力量，但以人文本的理念，就像是纽约的地下公园，花草不在生植于地面，但仍然需要阳光的照耀。

在智能化的家居里，我们看到了“未来”的一种模样，更重要的，我们也看到了人类的模样。我们如何看待未来，也是我们如何看待自己。而这，就是《未来之家》的理念。