曹操与杨修

评分：

6.0 还行

分类：戏曲地区：中国大陆年份：2018

简介：东汉末年，战乱连绵。汉相曹操征讨孙权刘备联军，大败于赤壁，形成三国鼎立的局面。曹详情

查看详情

更新时间:2018-10-08

曹操与杨修影评：为杨修划重点——解读京剧《曹操与杨修》里的“杨修”

前言
在3D京剧电影《曹操与杨修》公映后，重燃热情。初见，年幼，似懂非懂。如今，再见，考量、挖掘人性以及人物的流畅性。故而之前，先写有《这个杨修有点呆——也谈杨修之死》一文。写文时，一直寻思于杨修究竟为什么明知故犯？最后归结为知己、感恩、效忠。但总觉人物不够流畅，很多细节“说不通”。于是乎寻来各种专家学术论文以及影评文章，只求一解。结果，更加困扰，这些文章重点多数放在了杨修露才扬已，遭受杀身之祸，未能发挥其才以成就一番事业？“鸡肋”事件，彻底给杨修扣上了这个“爱出风头、卖弄才学、偏执任性”帽子。莫非著文之人的观念，依旧框死在《三国演义》，甚至是《三国志》之中？一直看到了台湾剧作家王安祈《走入戏剧史——陈亚先剧作读后感》，邂逅共鸣者。
京剧《曹操与杨修》给予这两位人物，不同于历史、小说的解读，且更深层次的解读，人性的解读。曹操的解读，已然很通顺了，多疑猜忌之后有着求贤若渴之心。贤者，为我所用也。但杨修的解读，似乎出现了异议，唯一能达成共识的是他心系天下苍生。
有幸，看了以前各种京剧版本，甚至有幸看到了1988年的首次公演版（感谢无私的分享者），于是一切都豁然开朗，人物也顺畅了。原来杨修的剧情因为时间限制，一减再减，删掉了太多剧情，以及极其重要的台词和细节。于是，写下此文，梳理一番。
杨修效忠的不是曹操，效忠的是汉家臣民。
在1988年首次公演版里，非常明确杨修效忠的是汉家臣民。这就说通了为什么杨修会举荐孔闻岱，他们立场是一致。因此曹操杀孔的时候，也有杀杨修之心是合理的。在被删节修改的段落里，杨修表白：“对大汉天下一片赤诚”，曹操拂袖而去时，扔下一句话“好！你对你的大汉天下赤诚去吧！”在之后诸版中“大汉”、“汉室”被去掉了，除了1990年舞台版。
看似简单，其实颇为玩味。
杨修在月下吟诵的曹操《蒿里行》，表白“岂止爱其诗文，更敬其人忧国忧民的襟怀如斯也。”他共鸣于曹操对当时的社会现实进行了批判，不仅对因战乱而陷于水深火热之中的苦难人民表示了极大的悲愤和同情。这样的共鸣看似肝胆相照，也看似两者有着共同的热情与共同的大愿。实质到了结尾处曹杨的一段对话剖析出来，分明是杨修错看了曹操，曹操误会的杨修。
曹操要的是杨修对他肝脑涂地，以报知遇之恩。杨修却是为了大汉的天下百姓（注：电影版在这里恢复了“大汉”二字，与初版一致）。
电影版杨修说“大汉天下五千万人，被那群凶混战，杀得只剩下这七百余万口，那时丞相你‘念之断肠’的襟怀，如今还在不在呢?”
两者的初衷原本不一致。

曹操与杨修的关系是，效忠于他，君与臣，再有民。
杨修与曹操的关系是，效忠于大汉天下的百姓，大汉的臣，他的君是大汉。他觉得曹操是共鸣者，是知己，才会去归于曹操麾下。
确实是可惜可叹，双方都觉得对方不明白自己。
但是一旦含糊了“大汉”、“汉室”，就完全不同了。虽然杨修依旧首先为民，但那个“君主”应该是曹操。这就是一个立场问题，以及真的存在“恃才傲主强出头”的行为。并且这个“主”，到底是曹操还是汉室，决定了杨修智商。“主”为曹操，他第一步推荐孔闻岱就欠妥。
以下摘录1988年首次公演版，之后版本删掉杨修的关键段落里的关键词。
为报国侍明主把丞相投奔，犬马为的是汉家臣民。
我自恨明珠暗投心灰意冷，抛不下汉室江山、千秋大业，黎民百姓在战乱之中颠沛流离、家破人亡，依然是在火热水深。
虽然在电影版最后终于“拉回来”，杨修临死重申了“大汉天下百姓”，但是相信很多人并没有注意到这个关键点，更没有看明白他。因为电影版再一次删掉了“适才间”这段。
“适才间”的关键信息在于杨修明志诉愿：为苍生我何惜马革裹尸还故丘。
杨修并不是恃才傲主强出头，而是不忍见众苍生倒悬之苦。
不得不说电影版删掉“适才间”这段非常不妥。这段杨修的表白，真的是字字珠玑，把杨修的整个精神层面全面、直白的剖出。
以下摘录1990年电视艺术版（舞台版），之后在电影版里删掉杨修的关键段落里的关键词。
杨修满腹忧愁，不忍见众苍生倒悬之苦！
择明主在那郭嘉墓前如同子期伯牙，互求知音相见恨晚，肝胆相照我把丞相来投。
中兴大业未成就，怎忍将报国志付于东流，此时间倘若是你我夫妻抽身走，眼见得赤壁悲歌又重奏，一场败局何人收，抛下了年迈的父相满营的将士，兵困绝境，生灵涂炭，我岂能随波逐流、随波逐流！
漫说是士为知己死古来已有，为苍生我何惜马革裹尸还故丘！
从1988年的“此时间”杨修有退隐之意，到1990年修改为“适才间”杨修拒绝鹿鸣女“抽身走”明哲保身，杨修襟怀已然从“大汉天下百姓”，进入到广义的“苍生”，包括了曹操和全部将士们。这是一种壮士断腕、仁者仁心，该不会有人再说京剧版的杨修是恃才放旷，狂傲不羁。
再看杨修之前与曹操“猜诗迷”、“牵马坠镫”事件，皆为了借猜诗迷的才慧较量使曹操服输而承认“兵出斜谷”之错误，究其目的是挽回错误，把伤亡减少到最小程度。这也是“适才间”唱词：“感丞相知遇恩天高地厚，实无奈事事与愿违壮志难酬，到如今兵出斜谷枉费我婆心苦口，曹丞相他在阿谀声中，不纳忠言，一意孤行悬崖边勒不转那万马回头。”分分钟钟能感受到杨修的焦灼之心，杨修从曹操发兵开始，他的心就在燃烧。他这明明知道的“三杀”境遇，依旧不惜引火烧身，最终燃尽了自己。之后的“鸡肋”事件，更是心系众生、大业才擅自交代退兵部署，保全了曹操和众将士。
杨修并不是露才逞能，而是体现名士追求“执着求真、实事求是”的精神。

曹操错杀了孔闻岱，杨修露出了咄咄逼人的一面，甚至是“心生一计”。此时此刻，杨修的处境是面对万马齐瘖、真理不彰的人世，杨修不留退步，他寄希望人情、亲情来唤醒曹操的人性光明面，期望曹操“承认错误、磊落坦诚”。这是杨修对人性的一次呼唤，结果是惨痛的。曹操人物性格中人性的劣根性暴露：政客惯用的谎言来树立权威，以巩固统治地位。
这已远超过露才逞能的层面，而是杨修名士的风骨。曹操则是欺瞒权术虚伪的本质暴露，同时这段曹操的“苍生”和“爱妻”，选择“苍生”是狭隘的。
面对倩娘的死，杨修是十分懊悔和内疚的。
因为从1990年《曹操与杨修》开始，一刀切，删除了整个近二十分钟的1988年首次公演版“此时间”，所以观众是无法看到杨修对于自己“心生一计”的悔恨和懊恼，也无法听到杨修那句“苟活于人世间”，这不仅有对倩娘的愧疚，还有对孔闻岱的内疚。无疑从1990版开始，杨修对于孔闻岱和倩娘的死，除了悲愤别无其他。难怪有部分观众埋怨杨修不是曹操啊！也难怪到电影版上映后，出版发行的周边，赤裸裸写着：“他（杨修）沉浸在愤懑里，质问曹操，却不曾想过，其实自己也是杀害倩娘的凶手之一。”官方都这样解读了，抱着1988版的笔者，只能无奈一笑了。
杨修与鹿鸣女的感情是琴瑟和谐，不是困惑和淡漠。
很多观众是从电影版接触京剧《曹操与杨修》的，不明真相的观众，看完电影后，脑袋上挂上两个问号：
问号一：“感觉杨修跟鹿鸣感情很淡漠啊，为什么后事还要托付给她，感觉托付给小童都比给她好啊！”
问号二：“鹿鸣自杀太突然了！”
观众很难有机会接触以前的版本，自圆其说的答案：
答案一：“鹿鸣女是曹操安插在杨修身边的棋子，淡漠是正常的，杨修孤家寡人的，也只能托付她了。”
答案二：“古代崇尚殉夫。”
2010版、2000版、1990版的鹿鸣女集体要抗议了，估计1988版的鹿鸣女哭晕在厕所。哦，还有小娇儿要表示宝宝不开心，我要dad。
因为电影版过分删节，令鹿鸣女成为了准龙套。杨修没有情感线，鹿鸣女仅仅是曹操所谓“厚泽”，实为的 “棋子”，她是安插在杨修身边的同床异梦者。就剧情发展来看，是非常明显的“跳帧”。于是，杨修嘱托后事，以及鹿鸣女自刎，显得不合情理。也许，官方可能想把“休流泪”也删掉，看周边排版就明了——从曹操拂袖而去，直接跳到公孙涵来“接管”。
但恰恰是“休流泪”这段，令多少初次接触《曹操与杨修》的观众潸然泪下，侧耳注目。笔者也是无奈啊！
以下“给糖吃”，放几段甜甜的唱、词：
1988版：
大丈夫有妻如斯复何恨，拼一死再劝丞相速退兵。
贤妻啊，你是他的宝贝女儿，自然是你去，你替为丈夫代劳吧！
（杨修与鹿鸣女关于送鸡汤一段的“打趣”，看得人都酥掉了）
1990-2010版：
只说是夫妻们同床异梦强聚首，万不料中原才女情意厚。
夫人哪！言语不周请宽宥。
（杨修与鹿鸣女不太甜了，倒是温存）
笔者觉得“此时间”与“适才间”，其实都是杨修的内心独白，鹿鸣女的存在是侧写杨修，谋臣身份之外，为人夫、为人父的一面。由于篇幅原因，删掉这不仅剧情上缺乏连贯性，也折损了杨修的人设。经过多次删节后，杨修的电影形象更是平面化，且模糊不清了。毕竟京剧版的《曹操与杨修》里的杨修不是历史、小说里的杨修，他象征的是知识分子（古来名士），天地情怀，忧国恤民。这个人物是意味深长的，可惜啊可惜！

倘若还有再版，笔者给予几点建议：
1. 想避开更多的遐想和玩味，确实可以删掉“此时间”，但应该保留杨修对孔闻岱、倩娘的内疚之心；
2. 杨修的立场要明确，是大汉；
3. 恢复“适才间”这段，实在很重要，不仅是明志诉愿，也是铺垫、接下一场的“休流泪”煽情高潮部分。一味强调戏剧冲突，而忽略委婉煽情，无疑令艺术变得僵硬死板。
4. 请把杨修的佩剑还给他。
写到此处，笔者依旧给予电影版十分的评价，究其原因是演员的含金量。尚老前辈不用详实说，且说言兴朋老师在电影版里的杨修。他真的是吃透了剧本，每一次改动，他会呈现出不同杨修。举例几个细节，例如这一次，他看鹿鸣女的眼神是截然不同。对于鹿鸣女的关切之情以及那句“大业要紧”，他流露出的是困惑、思量之色，捋须紧接着一个眼神，恰如其分。唯一保留下来的“休流泪”，唱法细节也不同从前。前半段稍许放慢了节奏，中间几句的最后一个字，都是往下沉的，听来特别沉重，心境如此啊！敲打着倾听者的心。后半段开始加速，尤其“返京街”的“街”，特别激昂，壮志未酬身先死，一下子就泪崩了。在例如结尾处，杨修对曹操说：“你还怕我高你一头么”，之后那一瞬间的表情，那种讪笑，简直是绝了。从欣赏完1988年首次公演版后，不由得感叹他不是单纯京剧文武老生，他简直是一位舞台剧演员。

文末彩蛋放两个：

彩蛋一：
最初的剧本，写有孔闻岱和鹿鸣女的爱情。
彩蛋二：
“此时间”和“适才间”的唱词和唱腔，初稿都言兴朋设计的。有兴趣的读者，可以去看看听听，真的很好听。