小美人鱼

就影片质量而言，在迪士尼此类经典童话IP里不算差，但也算不上好，最大的亮点是爱丽儿在海中的那段独唱，从“造梦”的角度，体现出海洋世界歌舞剧的水准，倘若全片延续此基调，也许会略显平常，但却不会产生这么大争议。

我对于选择黑人演员饰演爱丽儿并无异议，毕竟在全球化时代，安徒生的经典童话是全人类的文化遗产，谁也没规定它必须要以什么模样呈现。

只是，迪士尼为了迎合某种正确，选择了一种极其投机且粗糙的模式来呈现：一个黑人女性穿着白人殖民者的服饰，为摆脱白人男性的父权、神权和王权的三重压迫，义无反顾扑向另一个白人男性的怀抱，并且成功斗倒和诛灭了白人女性小三（姑妈），拯救了白爹白男友最后实现爱情亲情双丰收？请问这还是《海的女儿》吗？

安徒生原著的底色是十分悲凉的，甚至，你可以认为《海的女儿》原著中并没有一个真正意义上的“大反派”，小美人鱼所走的每一步均是她自己的选择，她最后的牺牲与其说是为了爱情，不如说是对“灵魂”的神性向往，这哪里是王子公主终成眷属的俗套所能比拟？

如果迪士尼真的尊重文化的多样性，应该拍一部非洲神话背景的《海的女儿》，人鱼、王子、巫女在当地文化中都有对应的人物，从音乐美术等各方面都按照非洲文化风格塑造；如果真那么想迎合“身份政治”，爱丽儿为什么不可以是个跨性别者？为什么不能爱上另一个公主？迪士尼不是不敢，只是算盘珠子打得太响了：
第一，选黑人演女主角，紧盯北美地区有色族裔观众群，继续贩卖“每个女孩都可以圆公主梦”的毒糖果；
第二，就是要制造争议，引发舆论关注炒作，有人出于好奇即使不喜欢也会进电影院看；
第三，海王有七个女儿，分别管理七大洋，拥有东亚、南亚、拉丁裔、非洲裔、北欧等各色面孔，是“一网打进”的“身份政治正确牌”，但她们都有一个共同的白人爹地，你细品，迪士尼把全球各色观众的钱挣了同时，可从来没“忘本”啊！