第82届奥斯卡颁奖典礼

评分：

0.0 很差

分类：音乐舞台艺术地区：美国年份：2010

简介：详情

查看详情

更新时间:2010-03-08

第82届奥斯卡颁奖典礼影评：奥斯卡：入侵者颠覆了拆迁斗士

其实本文的标题比较适用于明天早晨的娱乐新闻。

副标可以解释一下，本届奥斯卡，毕格罗带领拆弹部队消灭了前夫卡梅隆的阿凡达……

真真搞笑的一幕。

中午顽强的在屏幕前挺着，迷迷糊糊听着不太明白的奥斯卡颁奖礼，就为了等到最终结果揭晓的一刻。结果，万众期待、好评如潮、全球票房25亿美元的阿凡达，惨败于完全暴力、官司缠身、全球票房仅仅1200万美元的拆弹部队——诸多提名影片中唯一的赔钱货……

奥斯卡，公然无视于金球奖、导演工会奖的提前预测，今年就是要玩一把个性了……

也顺便，在3.8国际妇女节向女导演致敬一把：一个女人拍出了纯男人的战争巨制，这是嘉奖女人终究为男人服务，还是佩服女人如水心灵下的冷静与暴力？（PS毕格罗真是够壮的，礼服映衬下的肌肉不比男人差……）

本来颁奖过程中，跟朋友还热烈讨论，会不会奥斯卡玩一把分果子的公平游戏，最佳导演给毕格罗，最佳影片给了阿凡达——就是没想到真的能一边倒。

阿凡达好歹也算一开创3D时代、瞬间占据历史票房冠军的史诗，怎么就沦为最佳摄影、艺术指导、视觉效果这几块肉骨头小奖就打发过去的宠物一般了呢？

其实也是，怎么的，拆弹部队也是反映伊战的片子，颂扬美国人正义、英勇的行为——比照阿凡达中美国人飞到外星球去占领他人家园反遭无间道的背叛，还被打回来的狼狈样，哪个高位的评委们也要权衡再三——毕竟，这不仅是艺术或者技术的投票，奥斯卡可是某种程度代表美国的国家观点官方立场啊。

结合现在争论的沸沸扬扬的撤军与否，目的不纯、为石油引发战争的舆论，显然为了稀有矿石发动战争的阿凡达太过写实了，言论自由的美国，也是有一定舆论控制滴——思想这个东西，从来都是国家机器的伴生品。

何况，若阿凡达赢了，我们就真的陷入绝望的尖端技术引领电影发展的潮流中了——那别人还怎么混？

所以给我们一个二流的拆弹部队吧，这样好歹还有个盼头。

虽然这部立意鲜明，很投奥斯卡爱好的战争片，实在有粗制滥造、表述不清的嫌疑。

挺奇怪，这对前任夫妻，怎么就在同一年拍出了如此对立的作品，一边是颂扬入侵伊拉克的大兵们，一边贬低争夺资源还失败的美国人。也奇怪，自打凯瑟琳上台，摄像就没给卡梅隆一个镜头……

结局也非常现实，暴力的拆迁者凭借强大国家机器，击败了手无寸铁、反对拆迁的草民们。

至于票房差距云云，统统可以交给艺术从来都不是大众的这句话来搪塞嘛——看其他获奖的，虽然也没啥争议，但貌似也很偏小众吧？

可惜了我爱的摩根弗里曼，也可惜了昆丁的无耻混蛋（虽然好歹混了个男配，比颗粒无收的在云端好些），本届的奥斯卡啊，本身就是一出变幻莫测的搞笑剧：没事天天炒作卡梅隆与毕格罗这对前任夫妻对决的场面也就罢了，还弄出个头一晚收获金酸梅最差女主角第二天荣膺奥斯卡最佳女主角的反转剧——是奥斯卡想鄙视金酸梅，还是金酸梅调侃了奥斯卡？

算是给四处地动山摇的地球人来点乐子吧……