长城

评分：

6.0 还行

分类：动作奇幻冒险地区：中国大陆年份：2016

简介：电影《长城》讲述了在古代，一支中国精英部队为保卫人类，在举世闻名的长城上与怪兽饕详情

查看详情

更新时间:2016-12-18

长城影评：不一样的长城，不一样的怪兽

电影标签：张艺谋、好莱坞、商业片、中国风、成长转变、饕餮……

真去看电影了

长城在现代人的印象中是一张中国名片、一个旅游景点......可能也知道是一个古代军事防御工程，其他的大多知之甚少。
张艺谋导演的电影《长城》向我们展示了一种长城在古代军事防御的可能场面，影片围绕对抗饕餮展开一系列关于团结、信任、成长、牺牲、贪婪的讲述，简单说，是一个不同性格、不同国籍的人共同打怪兽的故事(￣▽￣)。

“团结”——无影禁军、威廉等。对抗饕餮不是一两个人就能完成的事，需要团结起来共同完成，不同职责的军队分工配合，有殿帅军师将军，威廉，也有众多不知姓名的士兵，真的是用血肉筑就的长城，守卫一方安宁。

“信任”——威廉、林梅等。作为电影的绝对主角，两位从影片开始到结束诠释了信任的含义，从“我们可能不是一类人”到“一类人”，是彼此的信任以及信仰的趋同。林梅作为前期鹤军将领，后期殿帅，从始至终将信任、国家人民放在最高的位置，为之奋斗；威廉的思想转变是电影的一条线，打仗的目标从钱到更有价值更伟大的家国人民。

“成长”——彭勇和无数的将士。成长是一直存在的，每个时代，每个人。影片通过彭勇这个年轻的士兵诠释成长，从早期的胆怯、懦弱、怂，到后期的主动申请出征甚至牺牲，这种成长与环境有关、也和本人有关。当然彭勇这一角色只是一个缩影，成千上万将士的都有成长，可能会有害怕胆怯，但是环境、成长造就他们成了无畏之师。

“牺牲”——邵殿帅、军师、彭勇等。影片中牺牲的人很多，邵殿帅、军师和彭勇是影片着墨比较多的三位，不同职务、身份地位的人为同样的信念、家国人民牺牲自己，用血肉筑起保卫国家人民的长城。

“贪婪”——饕餮、早期威廉、托瓦尔、巴拉德等。影片从西方雇佣军想盗取黑火药切入，也是威廉一行人来到中国的契机，对他们来说，黑火药代表着财富，这是一种贪婪，影片对这些人给予了不同的结局，威廉和托瓦尔的贪婪和转变、巴拉德的贪婪和背叛，结局合理，有欣慰也有唏嘘。饕餮，来自古代中国神话传说中的一种神秘怪兽，影片的另一“绝对主角”，代表贪婪，对抗饕餮也是一种对贪婪的抵制。

一直对好莱坞影片没有太大概念，只知道是“大片”，立足电影《长城》，是一部大片，一部可能剧情简单但意味深长的大片。
1. 个人认为影片比较好的部分：
（1）中国风
饕餮的形象、来犯时间以及背景等参考中国古代知识。从对抗饕餮使用的兵器、战术（整个流程机关着实惊艳）、孔明灯到整个打仗流程具有浓厚的中国风，既有细节也有宏大场面。
（2）节奏和特效
104分钟，除去片头片尾，必须紧凑！好吧，特效不太懂，没看出不好的地方。
（3）人物性格
在好莱坞式的影片里面除了英雄还有一些其他性格鲜明的角色，托瓦尔、巴拉德、彭勇、吴将军等，代表着贪婪、成长、威严、服从...
（4）“军团对抗”
影片着重讲述两大军团的对抗，无影禁军和“饕餮军团”，有各自的领导、组织和战斗方式，“怪兽”不再是个体或是无组织的，它们有自己的兽王，有计划有谋略，有自己的生存繁衍方式，不过对兽王的依赖性太强（︶︿︶），在看到第一次对抗饕餮大战后饕餮带回同伴的尸体，有一丝感动。
（5）西方个人英雄主义和中国集体英雄主义
影片在一开始介绍了威廉代表的西方和邵殿帅、林将军代表的中国在战斗目标等方面的不同，在前期威廉和林梅都提到“我们不是一类人”，这是两方认知、世界观等方面的差异，整个影片以“信任”为切入点，中国的集体英雄主义强调成员间的信任团结，西方的个人英雄主义有点类似“只信自己”，整个影片主要讲述中国的集体英雄主义（林梅）对西方的个人英雄主义（威廉）的影响，最后成为了“一类人”。
（6）长城的寓意
在影片中长城不仅仅是那个冰冷无法移动的建筑，更是将士们建筑的精神长城，为国家为人民对抗一切外来入侵。
（7）讽刺意味
影片的讽刺主要通过汴梁城里的皇上、官员展示出来，从沈大人执意将饕餮带回汴梁到皇宫里发生的那一幕，官员们认为讨好皇上才是最重要的事，急于表现，与长城上保卫国家人们的将士形成鲜明对比。

2. 影片遗憾的地方：
（1）片名长城，虽然也看到了很多精细震撼的机关战术和兵器，但长城的军事防御功能不突出，貌似“大剪刀”最能体现军事防御了，其他人海战术为主，可能饕餮太强大＼(◎o◎)／，几次打仗场面有心意，但看着有一点点累。
（2）饕餮入侵汴梁，对人民的反映等描写较少，说不定能缓冲打仗带来的视觉疲倦，顺道展示一下清明上河图里的场面。
（3）片长较短，部分转变突兀，但细想想在那样特定的环境下，可能没时间也不允许慢慢转变，因为残酷的现实在推着前进，必须在短时间内做出选择。
（4）部分演员的口音...

看到网上有一些无意义无理由的批评，觉得“心累”，自己去电影院看觉得还不错的电影，在网上却看到毫无意义毫无理由的批评，甚至是人身攻击。电影不好，可以批评，指出不好的地方，更会让人觉得有理，也会认可，无意义的点蜡，甚至不看就说是烂片，让我明白了“高处不胜寒”，为张艺谋这样的导演感到不值，合理有效的批评建议才更有益于进步和发展吧。
其实对于没看过电影的人也能评论打分，我是不解的，我以为对一个不了解或是没看过的发表自己的看法、甚至是偏激的看法是不合适的。《长城》这部电影，因为导演、剧情、女主、小鲜肉等原因，很多人就有了定义烂片的借口，“没有调查就没有发言权”，说是烂片，进电影院看完列举出有说服力的电影是烂片的原因，而不是跟风或是完全主观臆断。

最后以一张拍摄于慕田峪长城的照片结尾，虽然身穿古代战袍的是一个“合影演员”，姑且算作长城的古与今吧。