一、研究问题
二、中心主题
三、人物情感线变化模型
四、导致人物情感线变化的事件
五、时间顺序下的人物情感线变化与事件
六、数据统计
七、导致人物情感变化事件的鲜明特征
八、人物情感线变化的前提
一、研究问题：
如何数据化随着事件和时间变化的人物情感线？
二、中心主题：
以《冒牌家庭》为例，将时间和事件设为自变量，情感线变化设为因变量，用分类与时间推进的方法来量化随着事件变化的人物关系。
三
人 物
情 感
线 变
化 的
模 型
毫无关系的个体人物
经历某种意外事件
产生利益需要，成为有共同目标但无情感依赖的群体（次级群体）
随着时间带来的经历，经历了一系列事件
从无依赖的合作群体变为有情感依赖的初级群体
出现危机事件要么情感深度再进一步，要么分道扬镳
出现爆点
情感觉醒，成为亲人
四、导致人物情感线变化的事件
游戏事件、冲突事件、合作事件、情感交流
五、时间顺序下的人物情感线变化与事件
06:00David与Rose
拌嘴（独立个人）
07:00David与Kenny的日常交流（独立个人）
08:00David和Kenny有共同目标：营救流浪女，他们此时是有共同目标的次级群体。通过共同的行为加深了感情，为后来David与Kenny坐在路边谈心奠定了基础。也因为这次偶然事件使流浪女Casey（独立个人）与他们有了交集。
14:00David与Kenny有情感交流（次级群体），因为感激Kenny出手相救，所以愿帮助David完成走私。（巧合事件促成的共同目标）
17:00.David找到Casey，因出于利益需要，Casey愿帮助David，Casey与David结成有共同目标的次级群体；通过David的中间纽带作用，Casey与Kenny也结成具有共同目标的次级群体。
23:00，因出于利益需要，Rose愿帮助David，Rose与David结成有共同目标的次级群体；通过David的中间纽带作用，Rose与Kenny；Rose与Casey也结成具有共同目标的次级群体。
自23:00之后，四人将通过情感交流、冲突事件、合作事件、游戏事件加深情感，最终变成有情感依赖的初级群体
24:00，空姐检查其可疑行为，rose主导急中生智让四人手拉手唱诗。四人合作度过检查。（合作事件1）
26:00，Casey与Kenny要求放烟花，David不肯，rose站在Kenny与Casey一边，David妥协。（冲突事件1）
30:00，Casey和rose指出毒品数量太大，David听取她们的建议，打电话找Brad谈判。（合作事件2）
至此，本无交集的四人，由于偶然事件，利益需要，David的中间纽带作用，结成具有相同目标但无情感交流的次级群体。
33:00，四人遇见敲诈巡警，David与rose拌嘴，Kenny充当搞笑角色。（游戏事件1）
37:30，四人遇见搞怪一家，为避免可疑，四人扮和睦一家人与搞怪一家打招呼。（合作事件3）
39:40，四人遇军官检查，以一致协调的言行躲过检查（合作事件4）
42:20，躲过检查后四人击掌庆祝。（情感交流1）
43:30，怀着轻松惬意的心情一起唱歌（情感交流2）
45:30,因轮胎爆胎相互指责，rose与Casey站在一边。（冲突事件2）
46:26,Casey指责David自以为是，rose帮David讲话。Rose和Casey相互咒骂，被搞怪一家的突然出现打断（冲突事件2）
48:48,David半开玩笑半认真地说他以前喜欢rose，曾想追她。（情感交流3
52:40,David与rose得知Don是缉毒警之后，步履一致拉上Casey与Kenny商量对策，最后四人达成共识好好扮演一家人。（合作事件5）
55:40,与搞怪一家唱黑色幽默的歌曲。（游戏事件2）
54:12,假婴儿穿帮，四人协力演戏躲过搞怪一家怀疑，值得一提的是，这次是由Casey急中生智的主导，（合作事件6）
56:30,David四人与搞怪一家玩猜谜游戏。（游戏事件3）
61:20，Casey与rose敦促David与David谈心，增添了父子情感（情感交流4）
66:20，因偷钥匙失败，rose与David在帐篷外互相指责（冲突事件3）
62:40.David与rose协作进入搞怪一家的帐篷偷车钥匙（合作事件7）
65:00，David与rose在搞怪一家帐篷内的色情笑话（游戏事件4）
66:20，因偷钥匙失败，rose与David在帐篷外互相指责（冲突事件3）
67:20，David与Kenny谈心，增进了解（情感交流5）
68:32,Casey教Kenny接吻。（情感交流6）
69:23，Casey与rose轮流教Kenny接吻，David还拍下来属于色情搞笑（游戏事件5）
73:17,亲如一家向搞怪一家挥手道别（合作事件8）
74:50，David和rose因被毒贩控制相互指责（冲突事件4）Casey中途制止
75:30，为避免被杀，相互揭穿身份，为了让自己保命发生争吵（冲突事件5）后冲突被毒贩问话制止
77:00，rose跳脱衣舞（游戏事件6）
78:21rose吸引开毒贩注意力，四人协力对抗战胜毒贩（合作事件9）值得一提的是这次是由rose起到了主导的作用。
81:00，Kenny蛋蛋被蜘蛛咬（游戏事件7）
81:30，Casey拿起手机拍Kenny被咬的蛋蛋。（游戏事件8）
81:37，因是否该送Kenny去医院，David与rose发生争执（冲突事件6）因rose的强势David妥协。
83:38,Casey与rose以因新认识的男生进行谈心（情感交流7）
84:30,David因是否将Kenny留下与Casey和rose发生争执（冲突事件7），最终以David的妥协结束。
86:15,David与rose以家长身份询问Casey新交的男朋友（情感交流8）
89:20,David与rose在厨房谈心，了解彼此过去（情感交流9）萌发情感，正要接吻，被Casey的突入打断。
90:30,因Casey乱入被打断的两人尴尬解释（游戏事件9）Casey在房间幸福地笑了。至此，四人成为了不仅有共同目标，还有情感依赖的初级群体
92:00,因David的粗心大意Kenny摔倒，David遭遇Casey与rose指责（冲突事件8）后因转移话题结束冲突
92:30,在得知收入不均后的惊讶反应（游戏事件10）
95:00危机事件：因David的不诚实，Casey赌气走掉，因是否追Casey，David与rose、Kenny发生强烈争执，有关系破灭的危机。
97:50三人亲情情感觉醒爆点：因Casey遭遇骚扰，rose与Kenny以家人的身份挺身而出，三人亲人关系确立
99:00,David回归，企图重归于好，下跪祈求原谅，得到了默认的原谅。（情感交流10）
102:40,Kenny为了避免Melissa误会，将事实全盘说出，David和rose拼命制止（冲突事件8）.David与rose的协作（合作事件10）
105:20,亲情关系确定的爆点：David舍命救家人，讲出内心独白，至此，四人亲情情感觉醒，四人亲人关系正式确定。（情感交流12）
106:50,David与rose接吻，Kenny与Melissa接吻。（情感交流11）
106:24David陷入危机，Kenny突然爆发，解救David。（合作事件11）
至此，人物亲人关系完全确立。
六、数据统计 共计40次事件
出现了12次情感交流，8次冲突事件，10次合作事件，10次游戏事件。
七、 导 致 人 物 情 感 变 化，事 件 的 鲜 明设计 特 征
1、合作事件中每个人都发挥过至关重要的作用
24:00，遭到空姐检查，Rose主导顺利度过空姐检查。
54:12，因假婴儿穿帮，四人齐心协力躲过搞怪一家怀疑，是由Casey的主导
106:24陷入危机，Kenny主导，突然爆发，众人得救，至此，人物亲人关系完全确立。
2、复合式的情感交流方式
3、绝对不会升级的冲突事件
4、游戏事件具有多样性
（1）轻松幽默的语言
（2）人物的对抗性打造欢喜冤家的效果
（3）反转的剧情
（4）低俗笑话
（5）戏剧性的荒诞
（6）色情成分
八、人物情感线变化的前提
第一、成员有限，有限成员保证了充分的互动.
第二、成员间有直接的、经常的面对面互动。
第三、成员之间相互扮演多重角色，表现了全部个性。人们之间的关系是由一种角色关系转换为多重角色关系，
第四、在多种角色的交往中，成员之间可以相互进行多方面的评价。
第五、感情交流是成员间亲密关系的基础，每个成员都希望了解对方的内心，彼此间期望相互关心与安慰，有一种共同的心理维系。
第六、群体整合程度高。初级群体中成员彼此熟悉，关系极为复杂而密切，利益休戚相关，因而，群体意识很强，群体整合程度很高。是利益共同体。
正片
