是，大臣第一季

评分：

6.0 还行

分类：喜剧地区：英国年份：1980

简介：本剧叙述在野党影子内阁成员Jim Hacker在帮助本党大选获胜之后得到行政事务详情

查看详情

更新时间:2014-09-13

是，大臣第一季影评：《Yes，Minister》随笔

研究生刚开学无聊，搜了一下豆瓣上的电视剧排行榜，看到了《Yes，minister》，之后在网上看了之后发现很合我的口味，于是就将3季给下载下来了，无聊的时候看。
不过，这部剧真的是在幽默之中将内阁、国家政策、领导人等等的不为人知的一面抖搂出来，太棒了！

S1E1
初看，对于剧情以及各个角色的定位都还完全不了解，演员的台词慢慢将这部剧的特色渲染开来，小汉长之又长、但又不知所谓的话语，很好的讽刺了官方宣传文本中欲盖弥彰的特点。而Jim在开始进入Minister角色时想要一展宏图的表现，起初我还以为他是一个想要大展身手的政客，但是随着看的深入，才发现Jim并不是我想的那种政客，考虑的还是自身政党的利益。
不错，第一集给我感触最深的还是，公务员体系与新任部长之间的矛盾冲突，看似是Minister在做决策、下达命令，但是真正在做决策的是Humphrey为首的公务员体系，不管是由于程序的繁琐复杂，还是应对事件的经验，Minister确实很容易被官僚体系架空，成为一个木偶。不过，在剧中，Minister与Humphrey之间确实有所冲突，Minister的决策作用，是在这种冲突之中做出。
不得不说，国家社会发展到如此复杂的程度，真正统治国家的不是任何一个个人，而是官僚机构或者体制，但是体制并不是完全决定性的作用，毕竟真正发挥作用的是机构中的人，体制与人之间的复杂博弈产出现今这个局面。

S1E2
第二集讲的是布兰达外交来访，Jim充分表现出了作为一个政客为本集团利益考虑的本色。而Humphrey虽然对于谈判时对方领导给出的条件不满，但是在个人利益（爵位）面前还是屈服了…… 现在愈发觉得，顾好了个人，大的社会或者国家也可以完全运转的很好，毕竟社会或者国家太大，不是一个人的力量可以完全左右的，顾好个人才是个人生活的根本。
再者，在谈判中，Jim与Humphrey的不同表述，我可以说语言这东西真的还是需要一定技巧的，大白话真的很刺耳。呵呵

S1E3
第三集讲的是精简部门、节约行动，虽然Jim以身作则做出了表率，但是不支持他的人倒是为之提供了很多阻碍，并让其吃尽了苦头，最后以一份虚假的裁员报告出台，挽救局面。但是这800个岗位根本还没有雇用人，完全是无中生有。但是这就是政府报告。呵呵，由此，我对现在国家一直宣扬的精简部门机构已经是完全不抱希望了，完全是安抚民众的谎言而已。