知名画作解析

本来是短评的。。。写着写着超字数了

解说人不看走路姿势时好有气质，论一个好的走路姿势对气质的影响。背景音乐好评。

还有讲的也不是很详细，太短了一集。。有种水过地皮都不湿的感觉。其实我感觉，这就跟解析诗，文章一样，都是后人的臆测罢了，我们看到的是自己的想法，并不一定是作者的想法。
《人间的爱与天上的爱》和《维纳斯的诞生》真丑以前在美术课本上就觉得丑。可能是俺太浅薄了也或许是太追求完美。。也可能审美观问题。。感觉人体比例不是很好。。看着很扎眼。或许也是时代问题不能过于苛求那个时代本来就没有研究人体结构的叭可能

卡拉瓦乔的《圣马太与天使》和《圣马太蒙昭》好看太美了，喜欢他的光影处理。他就有了透视意识了。。

达芬奇是天才！！！！我想到高中的时候，有同学给我起外号叫蒙娜丽晨。。。真是侮辱了蒙娜丽莎。。
虽然艾克的《阿尔诺芬尼夫妇像》里头那俩人长的很丑，但是他的细节处理的是真棒吖
弗朗西斯卡的《圣母子与圣徒》里的建筑画的不错
博斯的《人间乐园》是真欣赏不来。。太乱了感觉，而且色彩太丰富了，不喜欢。虽然视觉上欣赏不来，但他是真的有想象力。
委拉斯凯兹的《宫娥》很好看。反正视觉上很享受。构图绝了。好吧我词穷了