父辈的旗帜

有人说东木导演的这个父辈的旗帜说的太凌乱，讲的东西太多了。可是从这部长达两个小时12分钟的电影，从头至尾最打动我的是对一个参加了硫磺岛战役，太平洋战争的普通美军陆战队的士兵，所寄予的深切的同情。

当然，做一个战争片来说，他很好的完成了战争片的目的，绝不粉饰战争。但是我们在谈战争的时候有意或者无意的，而且通常会倾向于将宏大叙事和个体的心路历程二者的比重分配不均，太过于强调大的东西，而忽视了一个个个体。我想一部好的战争片，要做到最起码的对于个体士兵的人道关怀。

那么这种关怀在这部电影里所展现出来的，并不是像某些肤浅的电影，仅仅停留在战争的残酷肉体创伤对于一个人所造成的戕害。他很机智的利用了硫磺岛战役中美军用树国旗的士兵来宣传战争债券这一历史事件，利用新闻媒体将这件事情复杂化，尤其是在这一历史背景中，三名海军陆战队战士所表现出来的不同反应，在另一种层面上表现了一场战争对于一个士兵不同形式的伤害。

他利用一个士兵在战场上最原始的想要逃避的本能和对生死的无奈，加上媒体疯狂宣扬的英雄主义的荣誉，二者先天的矛盾性，这必然会对一位士兵的，心理产生伤害。尤其会加深其自我怀疑程度，其中不乏有像那位印第安人士兵，有比较激烈的反应 。

我认为如果有导演愿意把这件事情拿出来说，说把这个角度拿出来谈，这就是一件很伟大，很不一般的事情。

我最近一直在看跟二战有关的电影，包括一些影视剧，例如太平洋战争，这些战争片在大的角度上来说，都对战场的残酷，这也是我们想看的，进行了非常详细的描述，但是很少有利用一种冷静的旁观者的角度去拆解战争的意义，战争对于一个个体的意义，战争对于一个国家的意义。

倒不是说父辈的旗帜把这些所谓的意义谈的特别的深入，只是这部电影将前前后后的事情来回交叉的叙述，更有一种映照感，更有一种反思性，而且这样的叙事也不会流于平淡给人一种审美疲劳。

电影中的摄影和配乐也是大手笔，最后画面定格在海军陆战队插国旗的那些士兵们下海游泳，这分明表达其实根本就没有什么英雄。如果说战争是一个造就英雄的好的时机，倒不如说战争是一个不得不需要英雄的时期。

事实上，我们总是太拘泥于英雄这个名词，意义这个名词所代表的不一样的东西，但是我们如果，再想一想，去除英雄身上那些反讽的意味，那些媒体加之的，所谓Glory，那些士兵只是做了一些不违良心的事情。那三位成为英雄的队员们，只是运气好了一些有了政客为他们贴的标签媒体为他们写的名声而已。

但又不得不说，英雄并不是代表着这三个人，它代表的是一种群体，一种理念与精神。如果把他这样广义的来说，我觉得影片中人们对待英雄的态度还有待商榷，英雄不是仅仅是用来贩卖激动的感情的，而是让你发自内心的对他们产生一种关怀，一种同理心，一种同情心，甚至都不需要你去学习他们，你仅仅是需要贴近他们而已，就是要保有一种起码的持续性的尊敬。

看了那么多战争片，我对我现在坐享其成无忧无虑而感到羞愧。那些在战争岁月中献出了生命的父辈们，他们对战争绝口不谈，并不是想要我们遗忘，而是不想把战争对他们的残害，它自身的残酷，和那个时代的残缺，再让他污染子女们的时代。但是我相信一个时代总有一个时代的价值，战争回复对人性，对人道进行了考验，但是从人类一开始岁月中就有的良心、良知、善良、爱从未绝迹过。父辈们的旗帜不是那些政客中张口闭口的爱国主义，也不是那些好战分子眼里面映射的狂热的炮火，父辈们的旗帜就是一不违良心的举动，保有人类最原始的善意，热切的拥护生命的信念。

这才是一面应该永远飘扬的旗帜。